Российский бизнес после Усманова
При всей неоднозначности Алишера Усманова вряд ли от его ухода из РФ российскому бизнесу, а значит, и обществу, станет лучше.
"Ростелеком" ведет переговоры по покупке "Мегафона", принадлежащего USM Holdings Алишера Усманова. Эта новость укладывается в канву последних заявлений самого предпринимателя: он сообщил, что "вышел на пенсию", одновременно с этим покинув и бюро правления российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
РСПП в народе еще называют "профсоюз миллиардеров", изначально (в 90-е) он задумывался, как связующее звено между бизнесом и властью. Похоже, Алишер Бурханович действительно решил оставить российский рынок, сконцентрировавшись на родном Узбекистане. На фоне наложенных на него санкций он намерен вкладываться в экономику этой страны, уверяя, что деньги "никуда не утекут". А также уже сейчас строит в Ташкенте мечеть на 2,5 тыс. человек, которая должна стать крупнейшей в Узбекистане.
Но вряд ли его уход, при всей неоднозначности Усманова, положительно скажется на российском бизнесе и обществе. Его считают одним из "медиаторов", гасивших крупные корпоративные конфликты среди коллег по цеху и выступавшего в роли балансировщика в среде, корни которой тянутся к "лихим 90-м" - эпохе первоначального накопления капитала в России.
The Moscow Post решил порассуждать, что будет с российским бизнесом, если Усманов реализует намерение покинуть его.
Читайте по теме:Карты UnionPay Газпромбанка перестали работать в нескольких странах
Наше издание трудно обвинить в большой "любви" к Алишеру Усманову. С ним связано множество скандалов и корпоративных конфликтов. Тем не менее, среди прочих "охотников за капиталом" он, скорее, выступает "медиатором", предлагая те или иные решения конфликтующим сторонам (не без своей выгоды, конечно).
К тому же он почему-то очень не любит, когда его самого называют олигархом. Под последними он понимает тех, кто поднялись в рейтинги Forbes, не прилагая особых усилий (явный намек на грабительские залоговые аукционы 90-х). А он, мол, развивал бизнес еще в советское время, заваливая рынок полиэтиленовыми пакетами собственного производства, коих тогда был большой дефицит.
В свое время он рассуждал, что в России и олигархов то якобы почти не осталось. Михаил Ходорковский (признан иноагентом, экстремистом и террористом в РФ) отсидел срок, бежал из страны и потерял большую часть богатств, Борис Березовский скончался в Великобритании. Остался, правда, один, по словам Усманова, "последний олигарх".
Но к таковым он ни Романа Абрамовича, ни Олега Дерипаску, почему-то, не причисляет. Судя по всему, речь идет о Владимире Потанине, ключевом акционере "Норникеля", вокруг которого сейчас вновь разворачиваются судебные баталии с Олегом Дерипаской.
Последние олигархи
В конце минувшего года UC Rusal Дерипаски подала иск в Лондоне к Владимиру Потанину. По версии истца, из-за действий бизнесмена компания лишилась важных активов, что привело к убыткам акционеров. Одновременно с этим закончилось спецсоглашение между акционерами "Норникеля", которое уравновешивало их в контроле за финансово-хозяйственной деятельностью и дивидендной политикой. Новая "война" за актив на пороге?
А ведь в свое время не менее острый конфликт по поводу "Норникеля" у Потанина гремел с уже бывшим его партнером по банку ОНЭКСИМ Михаилом Прохоровым. Они никак не могли поделить акции. В 2007 году к Михаилу Прохорову в номере во французском Куршевеле пришла полиция Лиона, его спутницам пытались приписать торговлю телом, а из Прохорова "лепили" чуть ли не организатора сего непотребства.
В итоге доказать это не смогли, но важно другое. Как потом утверждали знакомые Прохорова, курортный скандал Потанин использовал для того, чтобы начать раздел бизнеса с Прохоровым и получить контроль над "Норникелем".
Конфликт был острый, а кончился вот чем: Потанин выкупил у Прохорова 50% акций в "КМ инвесте", а тот получил часть совместных активов: 27,5% акций "Открытых инвестиций", 91% "Согласие" и УК "Росбанка". В этой схеме Потанину доставалось больше активов, а Прохоров получал больше денег - свыше $5 млрд.
Что же случилось? Посредничество между сторонами в лице бенефициара "Металлоинвеста" Алишера Усманова. Усманов предлагал Прохорову выкупить его часть "Норникеля" по солидной цене, предложив альтернативу. В итоге же Прохоров, поговаривают, едва ли не кинул Усманова - его часть акций отошла UC Rusal Дерипаски.
Читайте по теме:Следователи проверяют причастность Романа Громова к гибели 17-летней зацеперши
Алишер Усманов (справа) считается одним из "балансировщиков" и "медиаторов" среди представителей отечественного крупного бизнеса.
Но, кажется, именно медиативная роль Усманова снизила накал страстей, показав Потанину, что Прохорову есть, куда деваться. А теперь можно представить. И если бы именно "Металлоинвест" Усманова получил доли, была бы серия корпоративных разборок между Владимиром Потаниным и Олегом Дерипаской? Сомневаемся.
"Металлоинвест" – Скочу?
И роль медиатора всегда была Усманову присуща, при всех связанных с ним негативных моментах. А что же будет теперь, если Усманов выйдет из "Металлоинвеста"?
Судя по всему, преимущественное право на выкуп акций Усманова получит семейство шестикратного депутата Госдумы Андрея Скоча. Отец последнего, Владимир, владеет 30% долей компании, однако реальным бенефициаром называют именно Андрея Скоча.
Сказать, что Андрей Скоч - человек скандальный, не сказать ничего. Ранее The Moscow Post предполагал, что деньги семьи Сергея Чемезова могли выводиться в офшоры, которые связывали с Андреем Скочем.
А ведь Алишер Усманов со своим холдингом USM первым начал деофшоризацию своих активов и вернул их в российскую юрисдикцию - еще пять лет назад. При Скоче в качестве мажоритарного владельца того же "Металлоинвеста" процесс может пойти вспять, а, значит, казна может недополучить налоговых доходов.
Не говоря уже о конфликтности Скоча. Можно предположить, что на доли Усманова попытаются претендовать и другие крупные игроки рынка, тот же хозяин "Магнитогорского металлургического комбината" (ММК) Виктор Рашников. Который, к слову, получил власть над ММК путем скупки акции у мало что понимавших в новом российском капитализме работников предприятия.
После ухода Усманова уравновесить конфликтного Андрея Скоча будет некому.
А в 2021 году ММК вместе с другими "бонзами" металлургии - НЛМК и "Северсталью" уличили в монопольном завышении цен, об этом писал РБК. "Металлоинвеста" в этом списке не оказалось. Если он отойдет кому-то из этой тройки - можно ожидать продолжения "банкета"?
Кому нужна монополизация
Если вернуться к тому, с чего начали - интересу "Ростелекома" к "Мегафону", возможная сделка способна принести немало проблем рынку и абонентов. Дело, опять же, в монополизации отрасли: количество операторов сокращается.
Сейчас Михаил Фридман собрался продавать свой Veon ("Вымпелком", бренд "Билайн"). А на "Мегафон" есть и другие претенденты. Кто, догадаться несложно - скорее всего это АФК "Система" Владимира Евтушенкова, владеющая сотовым оператором МТС.
В отношении МТС неоднократно возбуждали антимонопольные дела за установление монопольно высокой цены на услуги связи. Одно из самых громких датируется осенью 2022 года. Т.е. с уходом Усманова от "Мегафона" последний может быть поглощен Ростелекомом или АФК, и вместо "Большой Четверки" (считая выставленный на продажу "Вымпелком"), мы получим "Двойку", которая сможет ломить цены еще больше.
Можно вспомнить и о медиабизнесе Усманова, чьи издания, несмотря на множество проблем, выдерживают марку (как тот же "Коммерсант"), или же его усилия в развитии IT-индустрии и видеоигр.
Михаил Фридман и Алишер Усманов.
В свое время именно Усманов вложился в отечественный киберспорт, дав денег ($100 млн) на развитие бизнесмену Антону Черепенникову, основателю самой успешной киберспортивной команды страны Virtus.Pro.
Из нее вырос целый холдинг ESforce, забрезжила надежда, что в этом сегменте мы можем покорить мировой рынок. Однако после того, как Усманов из проекта вышел, никто на его место так и не пришел - в результате разбираться с долгами ESforce пришлось холдингу VK.
Учитывая все это, и не забывая о всех претензиях к Алишеру Усманову, которых немало, всё равно от его ухода российскому бизнесу, а значит, и обществу, вряд ли станет лучше. Уж по крайней мере от его участия в российских активах не становится хуже - а с противовесами (в лице Усманова, но не только него) держать рынок в рамках приличий и здоровой конкуренции куда проще.
Читайте по теме:
