Защитников тигров признаны иноагентами
WWF России аукнулась критика со стороны высокопоставленных защитников животных.
Министерство юстиции признало иностранным агентом Всемирный фонд дикой природы (WWF России). Ранее у власти не было к нему особенных претензий: WWF хвалил президент Владимир Путин, фонду выделяли президентские гранты, а Минюст заявлял об отсутствии оснований для иноагентского статуса. Ситуация резко изменилась буквально месяц назад, когда член Совбеза Сергей Иванов и глава Минюста Константин Чуйченко публично посоветовали «истинным защитникам природы держаться подальше от российского WWF». Критику со стороны чиновников, курирующих восстановление популяций дальневосточного леопарда и амурского тигра, вызвал комментарий представителя WWF о недостатке государственного финансирования программ сохранения видов.
Минюст 10 марта дополнил список иностранных агентов, включив в него среди прочих и WWF России. «Под видом деятельности по защите природы и окружающей среды, биологического разнообразия видов представители фонда пытались оказывать влияние на решения органов исполнительной и законодательной власти РФ, препятствовали реализации промышленных и инфраструктурных проектов,— говорится в пояснении Минюста.— Фонд распространял негативную информацию о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике».
Представительство международного WWF открылось в России в 1994 году, а в 2004-м оно стало национальной организацией — WWF России. Фонд изначально сделал ставку на «респектабельный и добропорядочный имидж», объяснял «Ъ» в 2010-х один из основателей организации. Эксперты WWF России участвовали в круглых столах с чиновниками и депутатами, делали совместные природоохранные программы с региональными властями и звездами шоу-бизнеса. Логотип WWF — черно-белое изображение панды — появился на множестве товаров.
Одним из публичных спикеров фонда стал известный телеведущий Николай Дроздов. В итоге чиновники и бизнесмены видели в «респектабельном» WWF альтернативу «радикалам» из «Гринписа», пояснял источник в фонде. За 28 лет фонд реализовал в России более 1,5 тыс. полевых проектов. В 2009 году президент Дмитрий Медведев поздравил WWF с 15-летием работы в России, а в 2014 году президент Владимир Путин направил телеграмму в честь 20-летия. «Фонд… реализовал немало серьезных программ по защите окружающей среды и сохранению биологического разнообразия»,— написал тогда глава государства, отметив «значимые проекты» по восстановлению популяции европейского зубра, защите снежного барса от браконьерства, «сохранению амурского тигра» и «возвращению леопарда на Кавказ».
Читайте по теме:Обвинения и обыски в Zenden открывают новые перспективы расследований
Владимир Путин также похвалил WWF за «использование интернета для продвижения общественной законодательной инициативы» — «благодаря этому в России появился закон "О защите морей от нефтяного загрязнения"» — и за участие в разработке «законов, ужесточающих ответственность за добычу и оборот животных, занесенных в Красную книгу».
Согласно отчету на сайте WWF, в 2021 году фонд получил от спонсоров 1,1 млрд руб. Более 70% пришло от иностранных структур, включая подразделения WWF в Великобритании, Германии, Швеции, а также Европейскую комиссию и Международную климатическую инициативу Германии. Еще 4,4 млн руб. WWF России получил от Фонда президентских грантов, а 109,6 млн руб.— от российских компаний.
Отдельные депутаты и чиновники регулярно выступали с критикой фонда, но без особого результата. Так, в мае 2022 года Российское экологическое общество (РЭО; объединяет ряд экологов, представителей бизнеса и органов власти) попросило Минюст проверить WWF России и «Гринпис России» на предмет соответствия их деятельности критериям иностранных агентов. РЭО утверждало, что организации формируют негативное общественное мнение о действиях российского правительства и бизнеса в сфере охраны природы.
Но тогда Минюст ответил, что иностранными агентами могут быть признаны только российские некоммерческие организации, а Greenpeace и WWF относятся к международным.
Однако уже через несколько месяцев для WWF прозвучал первый тревожный звонок: летом 2022 года власти Чукотки расторгли соглашение о сотрудничестве с фондом. Они аргументировали это «угрозой национальной безопасности и ущемлением интересов жителей Чукотки». Впрочем, после этого у организации сохранились соглашения с 13 региональными администрациями, а также с несколькими госведомствами, заявил «Ъ» директор WWF России Дмитрий Горшков.
В конце 2022 года руководитель программы по сохранению биоразнообразия WWF России Владимир Кревер, комментируя исследование одного из австралийских университетов об угрозе исчезновения трети видов животных на Земле в ближайшие 80 лет, отметил, что работа по сохранению видов требует разработки соответствующих стратегий и финансирования, и добавил, что «сейчас охрана природы явно не в числе приоритетов» российских властей. 14 февраля 2023 года спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов и министр юстиции Константин Чуйченко опубликовали в «Комсомольской правде» обращение, в котором заявили, что WWF «полностью игнорирует реальную ситуацию с развитием не только государственных программ в сфере сохранения редких видов», но и «эффективную деятельность» российских НКО.
Константин Чуйченко, возглавляющий наблюдательный совет АНО «Амурский тигр», подробно рассказал о том, как эта организация восстанавливает исчезающую популяцию и заодно поддерживает местные коренные народы «исключительно при помощи благотворителей». А глава наблюдательного совета АНО «Дальневосточный леопард» Сергей Иванов заверил, что благодаря работе российской организации «угроза исчезновения этого красивейшего и редчайшего подвида леопардов миновала». Чиновники также заявили, что «медийная активность российского WWF связана в первую очередь со стремлением собрать побольше денег с наивных компаний и граждан». И закончили обращение так: «Наш совет всем истинным защитникам природы — держитесь подальше от российского WWF».
В WWF России считают решение Минюста необоснованным и намерены оспорить его в суде. Директор WWF России Дмитрий Горшков недоумевает, почему Минюст так резко изменил свою позицию: «Статус фонда за последние 15 лет никак не менялся с юридической точки зрения. Почему год назад Минюст не принял решение (о включении в реестр иноагентов.— “Ъ”), а сейчас принял — совершенно неясно, потому что ничего не изменилось».
Господин Горшков заявил «Ъ», что фонд продолжит работу по сохранению природы России «в соответствии с законодательством РФ»: «WWF был всегда открыт к диалогу, наши работы, проекты и отчеты прозрачны. Мы не собираемся менять подходы к работе».
По его словам, сейчас сотрудники и руководство организации будут оценивать последствия статуса иноагента для работы: «Мы смотрим, какие будут или не будут ограничения на реализацию проектов. Понятно, что какие-то изменения в работе будут происходить». Он выразил надежду на продолжение сотрудничества фонда с госорганами и работы его сотрудников в экспертных советах на различных площадках: «Если они будут исключены, то это может негативно сказаться на эффективности работы. Разрыв отношений снизит степень диалога, не позволит оперативно обмениваться информацией, делать совместные проекты».
Читайте по теме:Россия может ограничить доступ к информации о нефтяной торговле
Директор WWF России сказал «Ъ», что получил сотни сообщений от природоохранных организаций, сотрудников ООПТ, научных институтов: «Экспертное сообщество, мягко говоря, удивлено и выражает слова поддержки». «Гринпис России» назвал решение Минюста «абсурдным и крайне несправедливым»: «Мы считаем, что российский WWF сделал и продолжает делать очень много для охраны природы в России и признание его иностранным агентом — совершенно несправедливое "вознаграждение" за долгие годы работы на пользу страны и ее жителей».
На вопрос «Ъ», не ждут ли аналогичного решения от Минюста в «Гринписе России», там ответили, что такой риск есть, и напомнили, что некоторые природоохранные НКО вынуждены были прекратить свою работу из-за того, что их признали иностранными агентами. «Бороться надо с экологическими проблемами, а не природоохранными организациями»,— заявляют в «Гринпис России». Ранее Минюст внес в реестр иностранных агентов архангельское экодвижение «42» и «Экологическую вахту Сахалина», после чего эти НКО объявили о своем закрытии.
Читайте по теме:
