Экс-владелец «Архыза» Валерий Герюгов получил новый срок за преднамеренное банкротство «Висмы»

Бывшего владельца «Архыза» Валерия Герюгова признали виновным в преднамеренном банкротстве группы компаний «Висма».

Из этой группы он вывел почти 1,5 миллиарда рублей. Примечательно, что Герюгов недавно освободился. В колонии он отбывал наказание за хищение 1,8 миллиарда рублей, полученных в виде кредита в «Сбербанке». Сторона обвинения просила отправить Герюгова в колонию на 5 лет и 7 месяцев. Также с него потребовали взыскать сумму ущерба по заявлению банка.

Пока в деле разбирались суды, часть долга через цессию перешла другим структурам. В итоге ущерб уменьшился до 801 миллиона рублей. Суд решил, что иски потерпевших должны рассматриваться в рамках гражданского процесса. Более того, аресты с земельных участков со складами и цехами ООО «Мастер плюс» суд снял. Именно эту компанию, по версии следствия, Валерий Герюгов использовал в своих схемах. Ходили слухи о том, что бизнесмен планировал на базе ООО «Мастер плюс» запустить производство минеральной воды «София» после банкротства «Висмы». Герюгов получил всего 4 года и 9 месяцев колонии, а также штраф в размере 900 тысяч рублей.

Второе дело против бизнесмена связано с несколькими сделками, заключенными Герюговым в 2012–2013 годах. Именно они привели «Висму» к банкротству. Так, по договорам денежные средства группы переводились на счета подставных фирм. Многие сделки суд признал ничтожными или недействительными, а другие упоминались в первом деле против Валерия Герюгова. Процедуру банкротства «Висмы» бизнесмен запустил после того, как компания прекратила выполнять условия займа перед «Сбербанком». Предложения банка о реструктуризации долга Герюгов проигнорировал.

Банкротство группы «Висма» инициировали небольшие структуры. Компания могла бы разобраться с ними, но ее руководство не пожелало это делать. При этом Валерий Герюгов вину так и не признал. Во втором деле он настаивал на своем оправдании, но «Сбербанк» считает, что его отправили в колонию справедливо, однако его представители намерены обжаловать отказ от ареста имущества бизнесмена.

Читайте по теме:Финансовые проблемы UTair и подозрения в непрозрачных схемах