Лечебное пиво Александра Шишкина
Как передает корреспондент The Moscow Post, саморегулируемая организация «Ассоциация независимых аптек» (Асна) во главе с Александром Шишкиным попыталась оградить аптеки от регулярных проверок, заявив, что их штрафуют необоснованно.
Однако Генпрокуратура не нашла поводов для отмены наказаний.
Тем временем, как выяснилось, брат-близнец СРО – ООО «Асна» времени зря не теряет и продолжает строить совместный бизнес с «Газпромбанком». Правда, информацию об этом, похоже, пытались спрятать от лишних глаз. Неужели господину Шишкину есть что скрывать?
Путаница с «Газпромбанком»
Уточним сразу, чтобы не было путаницы: есть две одноименные организации с разными ИНН – это саморегулируемая общественная организация «Ассоциация независимых аптек» (Асна»), учрежденная в 2014 году Александром Шишкиным, и вполне себе коммерческое предприятие ООО «Асна», которой Шишкин руководит в статусе генерального директора.
Читайте по теме:МВД России начнет изымать паспорта у граждан, не принесших присягу
В уставной деятельности последней, согласно данным из «Руспрофайла», наравне с консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления значатся также оптовая торговля парфюмом, автотранспортом и еще ряд направлений, весьма далеких от фармации.
Учредителями ООО «Асна» в «Руспрофайле» указаны четыре ООО и предприниматель Александр Кондратьев. А вот информация об учредителях СРО «Асна» с недавних пор оказалась скрыта. Зато в открытом доступе остались сведения о том, что 3 января 2022 года, когда большинство населения еще приходило в себя после встречи Нового года, из состава учредителей СРО «Асна» резко вышли сразу шесть учредителей — в основном это аптеки. Но кто-то же там остался?
Если обратиться к более ранней информации, то выяснится, что в конце 2020 года «Фармвестник» писал о приобретении «Газпромбанком» миноритарной доли в капитале коммерческого ООО «Асна». Тогда сообщалось, что «инвестиции будут направлены на развитие технологической платформы АСНА, усиление онлайн-сегмента и на выход в другие сегменты розничного рынка».
Уточним, что вступление «Газпромбанка» в бизнес «Асны» в СМИ было изложено не совсем корректно. Согласно данным «Руспрофайла», ООО «Управляющая компания «Газпромбанк – ресурсосберегающие технологии» в сентябре 2020 года вошло в число учредителей одной из компаний, которые сами являются учредителями ООО «Асна». Речь идет об ООО «Найджел Кэпитал».
При этом одновременно из числа учредителей ООО «Найджел Кэпитал» вышли ООО «ГПБ-проект» и ООО «Финпроект», являвшиеся ими, как минимум, с 2016 года (это отмечено в «Руспрофайле»). Учредителем ООО «Финпроект», к слову, является непосредственно «Газпромбанк».
Таким образом, легко можно предположить, что «Газпромбанк» стал, так или иначе участвовать в бизнесе ООО «Асна» вовсе не в 2020 году, как Александр Шишкин заявил СМИ, а на четыре года раньше. Однако Шишкин в своих интервью этот момент аккуратно обходил и говорил, что все это время до 2020 года с «Газпромбанком» велись переговоры.
И зачем же понадобились эти «шпионские» уловки?
Аптека в кафе или кафе в аптеке?
Интересно, что после анонса сделки ООО «Асна» с «Газпромбанком» компанию покинул Александр Кондратьев, занимавший пост управляющего партнера ГК «АСНА» более семи лет. Шишкин объявил, что уход Кондратьева не связан с этой сделкой и тот просто «хочет заниматься собственным бизнесом». Сам Кондратьев никак не комментировал свой уход. Кстати, согласно данным «Руспрофайла», за ним числится 5,04% в капитале ООО «Асна».
Тем временем Александр Шишкин, видимо, войдя во вкус, продолжил расширять свой бизнес. Судя по всему, его фантазия безгранична. Например, он уже заявлял, что намерен совместить аптеку с кафе и продавать в ней пиво, обмолвившись, что это еще далеко не вся идея полностью. При этом он утверждал, что ни у Росздравнадзора, ни у других контролирующих структур претензий к такому формату аптечной деятельности быть не должно.
Читайте по теме:Путин утвердил закон о ратификации стратегического партнерства России и КНДР
Теперь, если вспомнить нынешнее обращение представителей «Асны» в Генпрокуратуру по поводу «необоснованных штрафов по итогам проверок», становится отчасти понятен смысл их недовольства. Можно предположить, что проведение нынешних проверок нарушило некие более ранние договоренности, которые были достигнуты с прежними персоналиями в контролирующих структур. Однако персоналии сменились, и проверки пришли в аптеки. Но это лишь одно их возможных объяснений причин «праведного гнева» представителей «Асны».
Абсолютно живая легенда
Отметим, что сам Александр Шишкин – это практически живая легенда. Причем факт того, что он жив, был несколько лет назад зафиксирован с участием правоохранительных органов.
Так, 4 октября 2019 года, авторы сайта Vademecum, ссылаясь на слова самого Александра Шишкина, утверждают, якобы что тот сообщил, что в офис ООО «Асна» пришла полиция и сообщила, что в дежурную часть поступило сообщение об убийстве Шишкина. Однако тот предстал перед стражами порядка живым. Тогда звучало предположение, что звонок в полицию могли сделать коллекторы, к которым обратился фармдистрибьютор «Катрен», требовавший возвращения долга с одной из аптек, Александр Шишкин в том случаен выступал поручителем по одному из договоров поставки товара на сумму 15,5 млн рублей.
«Центр развития коллекторства», представляющий интересы «Катрен», утверждал, будто члены «АСНА», накопив долги перед заёмщиками с одних юридических лиц ликвидировали их, а затем создавали новые организации под эгидой ассоциации, и продолжали заниматься своей деятельностью, как ни в чём не бывало.
В качестве еще одного примера сообщалось о задолженности члена АСНА — московской сети «Нова Вита». Она оказалась должна дистрибьютору более 50 млн рублей. После чего собственники компании Маргарита и Владимир Кабаевы создали новые организации с аналогичным названием и продолжили работать дальше. В этом случае вообще не было никакой реакции со стороны «АСНА». Об этой истории писал «Коммерсант».
Было очевидно, что «Асна» Шишкина, которая позиционирует себя объединением представителей аптечного бизнеса, рада общаться со своими «подопечными» только когда их деятельность рассматривается в позитивном ключе. Зато когда у членов СРО возникают реальные проблемы ассоциация будто бы дистанцируется от них, заявляя о самостоятельности их бизнеса.
Тогда Центр развития коллекторства разослал производителям фармацевтической продукции письма, в которых предложил им оценить риски взаимодействия с «Асна» негативные последствия для фармдистрибуторов. Только после этого со стороны «Асны» последовала хоть какая-то реакция.
После обмена комментариями в СМИ «Асна» продолжила выяснение отношений с компанией «Катрен» в судебной плоскости. Постепенно тот скандал утих.
Зачем же Шишкину и организациям под его «крылом» всё это нужно? Вероятно, как раз для получения прибыли через своих партнёров, а может и возможного отмывания неких доходов, получить которые можно было, скажем так, не совсем законными методами.
Отметим, что «АСНА» является крупнейшей федеральной организацией, стабильно занимающей лидирующие позиции в рейтингах аптечных сетей от ведущих аналитиков. По данным аналитической компании RNC, к началу 2021 года в объединении состояло 11 410 аптек.
Да и сам Шишкин не чужд предпринимательской деятельности. Согласно данным «Руспрофайла», он является учредителем двух организаций и руководит пятью – ООО «Асна» и четырьмя его производными ООО: «Асна Академия», Асна Продакт», «Асна Логистика», «АСна Логистика Северо-Запад». Да еще плодотворное (судя по его собственным комментариям) сотрудничество с Газпромбанком.
Как говорится, есть куда расти.
Читайте по теме:
