Как несостоявшийся депутат и блогер Владимир Лифантьев стал экологом Орисом Брутом

Имея некоторую ловкость рук и доступ к интернету любой в наше время может стать эко-блогером. Но для того, чтобы монетизировать такой род занятий и использовать экологические проблемы себе во благо, нужна особая стратегия.

Продолжаем рассказ, как это получается у омича Владимира Лифантьева, преподносящего себя общественности в качестве Ориса Брута.

История знает много самозванцев, которые построили свою карьеру на чужих заблуждениях и необразованности. Несколько Лжедмитриев, Емельян Пугачев и, наконец, сибирский старец Григорий Распутин, который стал не только другом императорской семьи, но и влиятельнейшей фигурой российской политики. Есть мнение, что того «старца» двигала не только судьба, но и чья-то политическая воля. Сейчас еще один «сибирский самородок» рвется на политический Олимп, опираясь на дутые проблемы экологии Омской области. Немного харизмы, борода для брутальности, капля сермяжности – и новый Гришка Распутин готов штурмовать Москву с нелепыми пророчествами об экологическом конце света. Омский блогер Орис Брут полностью соответствует этому образу.

Глобализация современного общества подсказывает, что любое начинание, пусть даже самое безумное, может приносить дивиденды только после международного признания. Это давно поняли многочисленные российские псевдоэкологи, то есть, люди, активно защищающие природу без малейшего понятия, как она устроена и от чего зависит. Серьезные ученые-экологи, обладающие необходимым багажом научных знаний, за версту обходят безумных активистов, не способных грамотно анализировать процессы в окружающей природе. Но активисты-самоучки не сдаются и громко пиарятся среди себе подобных, всеми силами пытаясь заручиться международной «помощью», которая никогда не была бескорыстной.

Омский эколог-самоучка Владимир Лифантьев (он же Орис Брут) недавно стал лауреатом в номинации «Экоблогер года» конкурса, проведенного «Движением ЭКА». Это хорошо, когда люди объединяются для борьбы за сохранение лесов, прав белок и увеличение популяции попугаев. Но плохо, когда цели экологической организации выходят за рамки природы и становятся обтекаемо-политическими. Например, историческими учредителями движения, юридически оформленного как Межрегиональная экологическая Общественная организация «Эка» (МЭОО «Эка»), являются политики и бизнесмены, среди которых Алексей Нечаев, председатель политической парии «Новые люди»; Марина Задемидькова, бывший предправления Региональнго отделения Воронежской области Межрегиональной Общественной Организации содействия развитию суверенной демократии «Наши» и исполнительный директор Фонда поддержки молодежных инициатив «Эра» Елена Горохова. Все люди приличные, социально активные, патриоты своего дела, но почему-то экология у них смешивается с «поддержкой гражданских инициатив и проектов, направленных на вовлечение разных целевых аудиторий в экологическую и другую социально полезную деятельность». Такая вот политическая организация, работающая под прикрытием, и публично декларирующая свою политическую нейтральность.

Читайте по теме:Экоактивистка Евгения Чирикова объявлена в розыск и обвиняется в ряде уголовных дел

Владимир Лифантьев не один стал лауреатом конкурса «Движения ЭКА». Вместе с ним в одном почетном ряду оказались одиозный Георгий Каваносян, чьи скандальные заявления развенчали настоящие ученые-экологи, и знаменитый Экологический правовой центр «Беллона», давно внесенный Минюстом в список иностранных агентов. Очевидно, теперь Орис Брут гордится причастностью к международной борьбе за экологию. Только ли за экологию?

 

Было бы наивно, не замечать коммерческую составляющую в призывах псевдоэкологов спасать «добрую» природу от «злых» людей и «равнодушного» государства. Причем, российскую природу почему-то спасают западные компании, которые свою природу уже якобы спасли. За эко-номинациями для российских блогеров типа Ориса Брута хорошо просматриваются защитники идей западных корпораций и сторонники удушения экономики России.

Работающее в 10 странах «Движение ЭКА» официально заявляет, что не поддерживает развитие атомной энергетики и призывает своих сторонников «воздержаться от сотрудничества как с профильными государственными органами, так и с частными компаниями атомной сферы, если такое сотрудничество нацелено на развитие атомной энергетики в стране».Совсем недавно, 5 апреля «Greenpeace» потребовал от финского правительства отказаться от российских ископаемых источников энергии и пытался помешать разгрузке российского угля в порту Хельсинки. Вот, так. Наверное, развитие России и ее энергетическая безопасность будут базироваться на белках, бегающих в колесе, вырабатывающем электричество.

Дальше интереснее – один из основных партнеров «Движения ЭКА» — WWF (Всемирный фонд дикой природы). В этой связи можно упомянуть и Игоря Честина, президента Всемирного фонда дикой природы (WWF), сделавшего экологию семейным бизнесом. Возможно, этот человек является образцом для подражания у эко-блогеров, подобных Лифантьеву. Между тем, в отношении Игоря Честина была составлена петиция, собравшая уже более 14 тысяч голосов, размещенная на сайте «Демократор», где, среди прочего, говорится: «Деятельность иностранных экологических организаций в нашей стране носит явно антироссийский характер. Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Гринпис ведут глобальные информационные кампании, направленные против развития России. Прикрываясь вопросами защиты природы, они влияют на принятие решений органами государственной власти внутри страны. А на международном уровне добиваются усиления санкций против России».

 

Характерно, что партнерами «Движения ЭКА» во многих программах выступают крупные транснациональные корпорации, которые всегда заинтересованы в завоевании новых рынков, но никак не в соблюдении национальных интересов страны пребывания. Среди активных партнеров ЭКА можно назвать The Coca-Cola Foundation и PepsiCo Россия, которые являются вероятно мировыми лидерами по выработке и выбросам углекислого газа из миллиардов бутылок с газированными напитками. Также в этом списке компании «Леруа Мерлен» и ИКЕА, которая агрессивно вырубает леса ради «экологически-чистой мебели».

В целом, на примере одного якобы экологического «Движения ЭКА» можно хорошо отследить систему внешнего влияния на Россию и проникновения западных интересов в инфраструктуру страны. Немного болтовни про защиту зайцев в реликтовых лесах, немного ложного патриотизма, немного НКО с признаками иноагентов, немного западных грантов и готова легальная организация с тайными целями воздействия на экономику Российской Федерации и развитой сетью филиалов по всей стране. В случае необходимости, эти филиалы и их контингент встанут грудью на защиту не только морских котиков, но и экс-губернатора Фургала.

Теперь у «Движения ЭКА» в Омске есть свой номинант и горячий поклонник – блогер, эколог, политтехнолог и кандидат в депутаты Владимир Лифантьев. Еще одна ячейка «великого экологического братства», которое использует своих сторонников не всегда в целях экологии. У Лифантьева уже есть опыт участия в «подпольной деятельности» – он был одним из активистов, поддержавших инцидент с признанным экстремистом Алексеем Навальным* в Омске и даже заработавшем на этом деньги. Но сейчас Лифантьев уже засветился на международном уровне, рядом с WWF и правовым центром «Беллона», значит, ему гарантирована поддержка, а возможно, и денежные гранты от западных любителей русской природы. Материальный интерес всегда сквозит в выступлениях омского самодельного блогера.

 

Читайте по теме:Захарова: поездки в США чреваты рисками и провокациями со стороны спецслужб

Точную дату превращения Владимира Лифантьева в Ориса Брута сейчас указать сложно, но тут интереснее не время, а смысл превращения. Почему же такое псевдо-имя выбрал себе господин Лифантьев, 34-летний омский блогер? Современное понятие «брут» или «брут-аккаунт» – это учётная запись пользователя в игре, какой-либо социальной сети или другом ресурсе, которая была добыта незаконным путём, то есть, взломана или украдена злоумышленниками. Брут – синоним предательства и фейковый образ.

Родился Орис, он же Владимир, в 1987 году. В 20 лет поступил в Омский госуниверситет на факультет культуры и искусств, в надежде стать актёром драматического театра. Не окончив ВУЗ, получил дополнительное образование электромонтера-линейщика 5-го разряда. Но и электриком молодой человек работать не стал, поменяв за несколько лет с десяток рабочих мест. При этом его общий трудовой стаж, обозначенный во время выдвижения Лифантьева в Госдуму в 2021 году, составил всего 2 года 4 месяца. Правда, в 2014 году он поступил на заочное отделение Омского государственного технического университета, желая постичь уже «Таможенное дело», но судя по отсутствию сведений о высшем (либо неоконченном высшем) образовании в предвыборных документах, и здесь Брута-Лифантьева ожидало фиаско.

Предвыборные правила заставили Лифантьева поведать и об уровне своего дохода. Тогда оказалось, что за 2020 год кандидат заработал всего 145 рублей 74 коп. При всём том Орис Брут в своих роликах не выглядит нуждающимся и изможденным. Возможно, секрет заключается в умении примкнуть к «нужным людям», когда это необходимо.

Посмотрите, например, как изощренно Орис использует ресурс «Справедливой России» для продвижения себя любимого. По крайней мере, выглядит всё так: 8 марта молодые люди дарят цветы прохожим женщинам. Где-то в первых и последних кадрах мелькает молодой человек в фирменной желтой курточке партии, и Лифантьев, одетый как лондонский денди (речь не о стиле, а о сезонности одежды), вначале лицедействует рядом с таким молодым человеком. Но затем оператор переключает внимание только на блогера. Тут уж показная щедрость разворачивается во всю ширь – по цветочку в руки. Кстати, и начинается ролик с личного поздравления всех женщин бородатым здоровяком с подписью «Владимир Лифантьев» (скромно, без регалий).

Хотя кто-то и называет блогера «бородатым мальчиком», Владимир находится уже в том возрасте, чтобы понимать, что противоречия между его официальным имиджем и сведениями из контента соцсетей налицо. При достатке явно ниже прожиточного минимума, он замечает, что у кого-то пиджак «явно сшит у Залесова», или заявляет вдруг, что его собственный плащ Liberwood «стоит 300 баксов». Или, указав общий доход за весь 2020 год в 145 рублей 74 копейки, забыл, что в августе 2020 года хвалился, мол, на неприятностях Алексея Навального за два дня заработал тысячу долларов, потому что, когда было нужно, бежал и снимал горячие новости вперёд остальных. Получается, в остальные дни года Орис Брут вообще был скромен, довольствуясь корочкой хлеба. Как-то не соотносятся рассказы о его деловой активности с такой аскетичностью.

Давайте внимательно почитаем недавнее интервью Лифантьева газете «Экспресс», которое разошлось и по другим СМИ. Вот он походя сообщает что «не спит с Радионовой», главой Роскомприроднадзора. Вот один из его оппонентов – «московской хрен». Другой – «тюлень» и «конелюб». Один из героев его расследований страдает паранойей. По трубам химического предприятия течет «говно». Брут явно воодушевлен и говорит чуть ли не на «фене». Как будто «накрыта поляна» и приблатненный виновник торжества все больше распаляется на потребу слушателям. Совсем другой язык и аргументацию мы обнаружим в так называемых «расследованиях» Брута. Возникают сомнения: может ли это быть сказано или написано одним и тем же автором. Или Орис Брут вовсе не тот компетентный многостаночный человек-оркестр, а просто «говорящая голова», которая озвучивает чужие тексты?

Остается предположить, что какой-то канал финансирования у «аскетичного» блогера всё же существует. Только рассказывать об этом Орису Бруту не хочется. Возможно потому, что источники поддержки не понравятся аудитории Брута. Орису-Лифантьеву не хватает образования, чтобы быть экспертом по экологии, но хватает энергии для освещения всех экологических проблем Омской области, в которых он разбирается на уровне запахов и собственной головной боли. Отсутствие необходимого образования и незамутненное сознание кажется не позволяют ему понять системность экономических процессов и технологических цепочек в промышленности. Поэтому он активно навязывает мнение, что экологические проблемы можно устранить одномоментно, нужна лишь «добрая воля» омских промышленников. Нужно законопатить все трубы, выходящие с заводов, и не будет никаких сливов и выбросов. Но в современном мире для этого требуется финансирование, инженерные решения, время на строительство очистных сооружений или монтаж оборудования для очистки.

Видимо, кому-то понадобился именно такой парень из провинции. Понимающий «потенциал» экологической темы и не особо вникающий в детали. То, что своими бессмысленными криками он может действовать против экономических интересов России, ему, по-видимому, не важно – главное, чтобы протест монетизировался. Тут способы могут быть разные. Если не прямая оплата, то посулы государственных должностей или даже места в Госдуме. В нашей думе как раз не хватает необразованного «домохозяина», так называл свою профессию в анкетах кандидат Лифантьев.

Посмотрим, чего же достиг Орис Брут? Оседлав достаточно острую для Омска экологическую тему, провинциальный эко-блогер «разговорился», поднаторел в выступлениях на камеру и стал позиционировать себя уже как политтехнолога.

Тут Брута заметили экологические организации прозападного направления. Уже с их подачи, как неустрашимый борец за чистоту природы, и, как мы поняли, человек не чуждый политики, наш персонаж получил поддержку местных политических сил, пытающихся делать баллы на оппозиционности. Причем, сразу нескольких: Штаба Навального и партии Справедливая Россия.

Осенью 2021 года «Справедливая Россия» выдвинула его кандидатом в депутаты Госдумы и Омского областного заксобрания. Без политического веса и опыта, без вменяемого прошлого и без опыта настоящей работы. Очевидно, победить было нереально. Но участие в выборах позволило ему засветиться на политическом небосклоне Омска. Кандидат в депутаты Государственной Думы – звучит! Участие Лифантьева в видеоблогах и видеообращениях, как нам кажется, демонстрирует его невысокий образовательный уровень и не очень грамотную речь, зато хорошую мотивированность, когда речь идет о деньгах или личной выгоде. Косноязычность и неумение аргументировать сдерживают его от участия в различных дебатах, Орис предпочитает выступать на камеру один или среди единомышленников.

Да и к чему дискуссии, если задача (или заказ?) намного проще – экологический шантаж некоторых системообразующих омских предприятий. Главное – оскандалиться, а надуманность и предвзятость ловко прячутся за псевдо-патриотичностью. К тому же, всегда можно сказать: «Мы институтов не кончали».

Президент Путин в своем выступлении на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры России, в очередной раз призвал «не кошмарить бизнес»: «Государство также оказывает поддержку ведущим отраслям производства, где заняты миллионы наших граждан… Нужно оградить бизнес от чрезмерного контроля, необоснованного, ненужного. Для этого у вас есть все необходимые инструменты. И конечно, следует решительно пресекать факты ущемления прав хозяйствующих субъектов при предоставлении им всех видов государственной помощи и преференций». Но не все слышат эти слова и не все видят масштаб преобразования российской экономики в тяжелых условиях международных санкций. Тот же Орис Брут, который еще и Владимир Лифантьев, известный любитель копаться на омских свалках, прибегает к прямому передергиванию фактов о деятельности местных предприятий. Например, его давно волнует вопрос рекультивации полигонов «Омского каучука», который вполне законно проходит процедуру государственной сертификации. Но слово «законно» не особо устраивает Брута. Кажется, что он готов остановить работу всех крупных предприятий Омска. В своем блоге он отчаянно пишет, что «завод «Омский каучук» в середине марта вновь направлял в Росприроднадзор заявление на экспертизу проекта рекультивации полигона промышленных отходов, но в очередной раз получил отказ из-за некомплектности пакета документов». Не ложь ли это полуграмотного блогера без высшего образования? На самом деле, как написано в официальном письме Росприроднадзора, «По результатам рассмотрения дополнительной информации, предоставленной ООО «ПромЭкология», Росприроднадзором вставлен счет от 12.04.2022 N214». Это значит, что все документы «Омского каучука» собраны и одобрены Росприроднадзором. Но почему Орису хочется, чтобы это было не так. Кто стоит у него за спиной и сопротивляется российскому импортозамещению?

По информации проекта Минприроды «Чистый воздух» основными виновниками загрязнения атмосферного воздуха в Омске являются: АО «ТГК-11»,АО «Газпромнефть – Омский НПЗ». Почему же Лифантьев-Брут их не трогает, а нападает на «Омский каучук», «Омскводоканал» и «Омскшину»? Может быть, боится обидеть «Газпром»?

Вряд ли Орис Брут задавал себе вопрос, наносит ли дестабилизация промышленности Омского региона ущерб экономике России. Особенно сейчас, когда экономика России в условиях беспрецедентных западных санкций встает на мобилизационные рельсы. Избирательная экологическая активность Брута в нынешних условиях может начать работать на руку той самой пятой колонны, которая убивает системообразующие предприятия страны изнутри.

С трудом верится, что в новых реалиях у безработного, не имеющего высшего образования блогера – политтехнолога – несистемного оппозиционера – кандидата в народные депутаты и иноагента, судя по политическим интересам, есть шансы продолжить карьерный рост.

P.S. До определенного момента настоящие омские экологи сохраняли по отношению Лифантьеву некую корпоративную нейтральность, конечно, прекрасно понимая его истинную сущность. Ну вроде иногда нужные вещи говорит, видимо, думали они. Но в последние дни терпение это лопнуло. Не выдержал известный эколог Сергей Костарев, которого возмутило как Брут «впрягся» за авторов мусорной реформы в Омской области. «Почему мне так стыдно это читать? Вроде не я же несу эту чушь? Кстати, она проплачена или от чистого сердца? Если проплачена — я пойму, есть все хотят. А если от чистого сердца, тогда совсем грустно за Омскую экологию, ведь сон разума рождает чудовищ, – пишет Костарев в своем телеграм-канале, — И ладно, когда после наезда прокурора по поводу мусора в Омске, анонимный канал размешает у себя явную заказуху (правда не написав, что на правах рекламы), но совсем другое дело, когда главный экоблогер Омска и Нижнего Тагила оправдывает и хвалит регоператора…». Провал мусорной реформы в Омске очевиден всем, но не блогеру от экологии Орису Бруту. Тот даже взялся защищать мусорного оператора от Генпрокуратуры. Расширяется и география экогастролей. Сергей Костарев не зря упомянул Нижний Тагил, который находится в тысяче километров от Омска. Теперь в публикациях Брута начали освещаться новые темы. Тут же всё зависит от правильной мотивировки, а регион, специализация или законность могут временно побыть в забвении?