Постирали его с лаской, или крест на "Крестовом походе" Александра Сафронова

1072     0
Постирали его с лаской, или крест на "Крестовом походе" Александра Сафронова
Постирали его с лаской, или крест на "Крестовом походе" Александра Сафронова

С лаской и заботой об избирателях Александр Сафронов объявил о своем отказе от выдвижения на выборы депутатов Законодательного собрания Иркутской области.

Проще говоря: подтвердил, что из партийных списков и, соответственно, светлого и томного партийного будущего Новых людей его стерли. Без права на восстановление.

Недолго музыка играла, недолго Александр Сафронов почивал на лаврах партийного лидера Новых людей в Иркутской области.

Назначение руководителем регионального отделения, прошедшее в декабре минувшего года, обернулось очередным фиаско в биографии горе-политика. И вот, когда скрывать «интересное» положение брошенного кандидата стало уже почти неприлично, Александр Сафронов гордо озвучил всуе, что выдвигаться на выборы депутатов Законодательного собрания он не намерен:

 

Читайте по теме:В России студентов незаконно заставляют проходить опросы о подробностях интимной жизни

 qhidquidzkiqqrps

А как красиво все начиналось...

Отказ от выдвижения, обусловленный целым рядом причин, для Сафронова, бесспорно, выбор прагматичный и рациональный. Вопрос (почти риторический) лишь в том, что действие это было предрешено еще задолго до публичного кандидатского «каминг–аута». Решили за себя и Сашу.

Но прикрывать неприличные места всегда было коньком Сафронова. И вот в очередной раз он продемонстрировал свой навык, прикрывая уже (почти официально) старых соратников – Новых людей.

Курс на «бросок» всех старых и верных боевых коней – отличительная черта политического поведения Новых людей. Они некрасиво продемонстрировали это в 2021 году, когда после подведения итогов выборов депутатов Государственной думы эффектно кинули Александра Деева. А в году 2023 пошли по ускоренной программе и сбросили выполнивших свою функцию «коньков» еще на заре избирательной кампании.

Под каток партийного очищения попал Александр Сафронов и Денис Мартыняк. Второй предполагал свое выдвижение по одному из ангарских округов. Но тоже, как говорится, «недолго музыка играла».

Новые имена Новых людей, мы про них уже рассказывали, поражают своей новизной. Настолько, что их звучание не отдается даже намеком на эхо в сознании жителей региона. Бесспорно, это значительно повлияет на решения избирателей 10 сентября.

Ведь при всех очевидных недостатках Сафронова его главное достоинство – определенная узнаваемость среди жителей города Иркутска. Но и от нее партия приняла волевое решение отказаться.

И это уже не политическое очищение. Это, прости господи, стерилизация, где на выжженном безымянном поле Новых людей не остается ни одного мало–мальски значимого персонажа. И в стерильных условиях почти космической пустоты своих списков Новые люди откровенно стремятся к около нулевому показателю на выборах.

Надо понимать, что все эти предвыборные пертурбации со списками – история, видимая только единицам. Следят за судьбой партийных списков и лично Сафронова – узкое число избирателей. К настоящей политической кампании это не имеет ровным счетом никакого отношения.

Читайте по теме:Дело Павла Вешкина: как мошенничество и взятки привели к задержанию высокопрофильного военного чиновника

Увидят и услышат кандидатов жители в августе, когда те «пойдут по дворам» и развешают, кто во что горазд, баннеры с бодрыми лозунгами и девизами. Александр Сафронов до этого не дошел. А значит для подавляющего большинства голосующих в Иркутске Новые люди так и не станут ассоциацией с Александром Владимировичем.

За что голосовать, если не за знакомые лица, которым доверяешь, – вопрос почти дискуссионный. Зачем голосовать за Новых людей, которые представляют собой список разрозненных и непубличный людей, а во главу угла при формировании программы совершенно публично ставят поддержку предпринимателей – вопрос почти анекдотичный.

И найти на него ответ предстоит политтехнологическому блоку, ведущему партию Новые люди к новым парламентским горизонтам. Но, может статься, горизонт для них так и останется расплывчатой чертой, маячащей где–то в соблазнительном и прекрасном «далека». А как известно, прекрастное далеко всегда (или почти всегда) недостижимо.

 

Страница для печати

Комментарии:

comments powered by Disqus