Суд заставил «РН-Пурнефтегаз» платить за экологический вред в ЯНАО

919     0
Суд заставил «РН-Пурнефтегаз» платить за экологический вред в ЯНАО
Суд заставил «РН-Пурнефтегаз» платить за экологический вред в ЯНАО

Росприроднадзор выявил утечку нефтепродуктов.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа вынес решение по разбирательству, инициированному Северо-Уральским управлением Росприроднадзора. Ответчиком по иску о нанесении вреда окружающей среде выступило ООО «РН-Пурнефтегаз» (структура НК «Роснефть»).

Инспекторы Северо-Уральского управления Росприроднадзора по результатам анализа материалов, полученных в ходе проведения внеплановой выездной проверки, установили, что в марте 2022 года в результате разгерметизации на нефтесборном трубопроводе на территории Восточно-Янгтинского месторождения произошла утечка транспортируемой жидкости в окружающую среду. Данное месторождение расположено на территории Перовского района ЯНАО.

Площадь загрязненного земельного участка составила 496 кв. м. Содержание нефтепродуктов в почве на загрязненном земельном участке превышено в 6,78 раз. Такие данные приводятся в материалах дела по итогам экспертизы. Размер вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, составил 2,2 млн рублей.

Оспаривая степень загрязнения земельного участка, ответчик заявил, что истец не представил документы на приборы, которыми измерялись координаты и площадь нефтеразлива, а также с помощью которых определялась концентрация загрязняющих веществ в почве. Однако представители Росприроднадзора смогли доказать, что примененное оборудование было проверено и результаты измерений достоверны.

Читайте по теме:Байкальск после БЦБК: как промышленный центр оказался на грани выживания

Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что площадь загрязнения была в разы меньше изначально указанной.

«Поскольку площадь загрязненного земельного участка установлена Губкинским районным судом ЯНАО в размере 0,014 га, а истцом указана площадь 496 кв. м, суд удовлетворяет исковые требования частично», – говорится в решении суда.

Таким образом, с «РН-Пурнефтегаза» в пользу Северо-Уральского управления Росприроднадзора взыскали 630,6 тыс. рублей. Данные средства должны возместить вред, причиненный почве как объекту окружающей среды.

Страница для печати

Читайте по теме:

Московские штрафстоянки заполнили люксовые авто
Педиатр Буянова признана виновной в распространении ложной информации о ВС РФ
Амурский суд смягчил наказание экс-мэру Тынды: срок сокращен на полтора года, штраф уменьшен
Приморский суд Санкт-Петербурга: дело «Бест Вей» вызвало волну апелляций от пайщиков
Налоговый долг и манипуляции с активами: Как Эрик Белевич и его сын ведут бизнес через подставные компании
Дмитрий Булгаков настаивает на своей невиновности
Колпинский суд приостановил производство по делу о крупной контрабанде кокаина: обвиняемые отправятся служить
FESCO выиграла международный арбитраж с компанией Магомедова — конец судебных баталий?
"Ариант" требует от властей трех регионов возмещения убытков в 105 миллиардов рублей
Рамис Зарипов получил наказание за случайное убийство после конфликта в центре Москвы

Комментарии:

comments powered by Disqus