«РН-Няганьнефтегаз» нарастила требования к нефтесервису «Бейкер Хьюз» до 28 миллионов

873     0
«РН-Няганьнефтегаз» нарастила требования к нефтесервису «Бейкер Хьюз» до 28 миллионов
«РН-Няганьнефтегаз» нарастила требования к нефтесервису «Бейкер Хьюз» до 28 миллионов

Структура «Роснефти» предъявила новые убытки нефтесервису.

В Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа начинаются новые разбирательства между нефтяной компанией ООО «РН-Няганьнефтегаз» и нефтесервисом «Бейкер Хьюз». Заказчик по обустройству скважин предъявил исполнителю новые требования в размере порядка 7 миллионов рублей.

При этом в окружном арбитраже в настоящее время рассматривается еще один иск «РН-Няганьнефтегаз» и «Бейкер Хьюз» на 19 млн рублей. Нефтяники взыскивают убытки по договору на оказание услуг по техническому и технологическому сопровождению наклонно-направленного бурения в связи с допущенным по вине ответчика непроизводительным временем.

В прошлом году «РН-Няганьнефтегаз» удалось взыскать с «Бейкер Хьюз» за простой на площадке бурения скважин на кустовом участке Ем-Еговского и Каменного лицензионных участках 17,6 млн рублей. Нефтесервисной компании не удалось оспорить решение в апелляции. Юристы «Бейкер-Хьюз» в суде заявляли об отсутствии вины компании, но суд доводы не принял, так как стороны подписывали акты о непроизводительном времени, в которых именно ответчик значится виновником произошедшего.

Страница для печати

Читайте по теме:

Суд отклонил жалобу ООО «Муллит» на взыскание 283,2 миллиона рублей в пользу «Уралэнергосбыт»
Из России с миллиардами: как Авдеев «вышел в кэш» и оставил бизнес Сударикову
Танкерная головоломка: Михельсон и Сечин в борьбе за «Арктик СПГ-2» и ледовые танкеры
Минпромторг взыскал с «Ростеха» 502 миллиона рублей за невыполнение госпрограммы
Лидер ОПГ по незаконной рубке леса в Бурятии возместит ущерб: судебные приставы арестовали имущество
Сардиния, Назарбаев и Хантер Байден: загадочные сделки Мусы Бажаева с Forte Village
Промсвязьбанк обязан выплатить 108,2 миллиона рублей за недобросовестного подрядчика строительства спортзала
Металлургические гиганты в суде: ВМЗ выиграл дело на 6,4 миллиарда против «Уральской стали»
Колеса монополии: Как бизнес Анатолия Седых тормозит развитие российских железных дорог
Теневые интересы: Как сделка по продаже «Инграда» связана с Игорем Сечиным

Комментарии:

comments powered by Disqus