Ущерб «РН-Юганскнефтегаза» землям ХМАО зашкалил за миллиард. Юристы Росприроднадзора «прописались» в судах

834     0
Ущерб «РН-Юганскнефтегаза» землям ХМАО зашкалил за миллиард. Юристы Росприроднадзора «прописались» в судах
Ущерб «РН-Юганскнефтегаза» землям ХМАО зашкалил за миллиард. Юристы Росприроднадзора «прописались» в судах

Добровольно возмещать вред окружающей среде «дочка» «Роснефти» не спешит.

Крупнейшая добывающая структура «Роснефти» – «РН-Юганскнефтегаз» – наращивает ущерб природе Югры, параллельно участвуя в сотнях судебных разбирательств с надзорными органами. Финансовые претензии к предприятию только за последний год достигли миллиардных значений, причем, как отмечают специалисты, оплачивать вред окружающей среде в добровольном порядке нефтяники не спешат.

При этом сотнями измеряется и количество оперативных сообщений о разливах нефтепродуктов, поступающих в тот же Росприроднадзор. Сама компания, впрочем, к проблемам такого рода относится, судя по всему, «достаточно индифферентно», не стремятся в «РН-Юганскнефтегазе» и к общению с представителями СМИ, интересующимися причинами многочисленных инцидентов, связанных с загрязнениями почв, а также разбирательствами с госорганами.

Источники в природоохранных ведомствах между тем уверяют, что другие структуры «Роснефти» «намного более сговорчивы в плане возмещения вреда», а в экологическом сообществе говорят, что «статус и административный ресурс «РН-Юганскнефтегаза» в ХМАО позволяет компании воспринимать претензии как некие побочные назойливые издержки добычи».

По итогам 2022 года в результате внеплановых проверок Северо-Уральского управления Росприроднадзора ООО «РН-Юганскнефтегаз» были предъявлены финансовые требования на сумму, превышающую 1 млрд рублей.

Читайте по теме:Связи инвестора открыли доступ к гидроэнергетическим проектам в Грузии

Уточним, предприятие уже давно приобрело в округе репутацию крупнейшего загрязнителя. Ранее издание, к примеру, приводило данные Природнадзора Югры, из которых следовало, что наибольшие площади загрязненных земель (70%) приходятся именно на долю «РН-Юганскнефтегаза».

Ущерб «РН-Юганскнефтегаза» землям ХМАО зашкалил за миллиард. Юристы Росприроднадзора «прописались» в судах eiqrkixditrps

Проблему наглядно иллюстрирует и количество исковых заявлений, адресованных предприятию природоохранными ведомствами. Так, только за последние 12 месяцев Природнадзор Югры подал в арбитражи, согласно данным системы «Контур.Фокус», 166 заявлений на общую сумму 1,2 млрд рублей. Не отстает от региональных коллег и Росприроднадзор.

Как сообщил заместитель Северо-Уральского управления РПН Владимир Кайгородов, упомянутая сумма более чем в миллиард сформировалась из 87 расчетов размера вреда.

«В настоящее время общество отказывается оплачивать расчеты размера вреда в добровольном порядке, в связи с чем управление вынуждено обращаться в судебные инстанции. В отчетном году в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры было подано 74 исковых заявления о возмещении вреда, причиненного почве как компоненту окружающей среды», – сообщил агентству Кайгородов.
 
Замруководителя Северо-Уральского управления Росприроднадзора уточнил, что в текущем году «РН-Юганскнефтегаз» все же возместил 18 расчетов размера нанесенного вреда, впрочем, только после принятия к производству исковых заявлений.
 
«По состоянию на 11 сентября 2023 года по 12 исковым заявлениям имеются решения суда. Дополнительно сообщаем, что в среднем для рассмотрения одного искового заявления требуется год. Сумма, возмещенная в ходе судебных заседаний и по решению суда с 1 января текущего года, составила около 67,5 миллиона рублей», – приводят актуальные данные в РПН.
 

Озвученные суммы, однако, далеко не окончательные, поскольку по многим фактам загрязнения земель расчет ущерба продолжается, а количество сообщений об инцидентах в зоне деятельности структуры «Роснефти» давно исчисляется сотнями.

«В 2023 году в адрес управления от общества поступило 458 оперативных сообщений о разливах нефти и нефтепродуктов на территории ХМАО-Югры. В отношении «РН-Юганскнефтегаза» управлением было проведено 2 внеплановых выездных проверки по согласованию с органами прокуратуры, в ходе которых было отработано 295 оперативных сообщений. На основании полученных сведений, отобранных образцов проб с загрязненных участков в ходе контрольных мероприятий управлением производятся расчеты размера вреда для дальнейшего предъявления виновному лицу для возмещения в добровольном порядке», – отметил Владимир Кайгородов.


Добавим, «РН-Юганскнефтегаз» также регулярно получает предостережения надзорных органов. Тот же Росприроднадзор в июле текущего года, к примеру, требовал от компании принять меры по соблюдению правил, касающихся охраны окружающей среды, а также при обращении с отходами производства. Весной ведомство уличило предприятие в непредставлении достоверной статистической отчетности по лицензии на право пользования недрами.

Агентство рассчитывало узнать позицию самого «РН-Юганскнефтегаза» относительно многочисленных судебных разбирательств с Северо-Уральским управлением Росприроднадзора и погашения нанесенного землям округа ущерба и направило в компанию редакционный запрос. Однако ответ в установленные ФЗ «О СМИ» сроки получен не был.

Между тем за противостоянием нефтяников и госорганов наблюдают и в экологическом сообществе. По мнению представителей «зеленых», «упорное нежелание платить в добровольном порядке» уже стало своего рода визитной карточкой ключевой «дочки» «Роснефти».

«Есть две крайности. С одной стороны, не желают оплачивать ущерб мелкие конторы, которым проще быстро скинуть активы и раствориться в банкротстве. С другой стороны, гиганты, как тот же «РН-Юганскнефтегаз». Ни для кого не секрет, что они играют ключевую роль в том же ХМАО, а топ-менеджмент таких компаний является «теневым руководством» и обладает очень серьезными рычагами, и финансовыми, и административными.
 
Конечно, ситуация от предприятия к предприятию может различаться, но в том же «РН-ЮНГ», видимо, считают, что статус крупнейшей компании позволяет относиться к соблюдению экологических норм как к некой побочке. Вот и платят только через суды и с явной неохотой», – делятся собственным взглядом на ситуацию в экосообществе.
 

Страница для печати

Читайте по теме:

Россия может ограничить доступ к информации о нефтяной торговле
Навозные аферы «Сибагро»: как Андрей Тютюшев обогащается за счет жителей Бурятии
Медийная поддержка решалы Свиридова вызвала общественный резонанс
Человек №2: как Михаил Ковальчук меняет баланс сил в окружении Путина
Суд запросил два года колонии для Владимира Гавриленко за экологические преступления
Министр финансов Антон Силуанов усиливает давление на Транснефть
Челябинские аукционы на развитие туризма ставят под сомнение финансовую дисциплину и экологическую безопасность
Миллиарды на мусор: как команда Здунова покрывает провалы с подрядчиком и загоняет Мордовию в долги
Скандальная вырубка лесов в Карелии: Segezha Group оправдывает уничтожение природы экономической необходимостью
Суд не поверил в "наследство" Богомоловой: бывшую чиновницу обязали вернуть скрытые миллионы

Комментарии:

comments powered by Disqus