Двойные стандарты правосудия и давление на бизнес в Казахстане
По словам того же Асылова, в 2023 году прокуратурой были отменены свыше 14 тысяч незаконных запретительно-ограничительных мер, 21 тысяча налоговых приказов, 4,9 тысяч дел об административных правонарушениях.
Вместе с этим прекращено 13 тысяч исполнительных производств, а более 1,2 тысячи должностных лиц привлечены к различным видам ответственности. Сколько же ещё деструктивных беззаконных мер не были просечены? В скольких ситуациях закон позволял давить на небольшие фирмы? И почему при столь доброй статистике прокуратуры, предприниматели не перестают жаловаться на произвол?
Асылов сам указывает на то, что:
- судебная практика такова, что в рамках административного процедурно-процессуального кодекса только половина всех решений судов выносится в пользу предпринимателей — аппарат или высасывает ресурсы фирм через пустые суды, или давит решением суда;
- на фазе регистрации в прокуратуре предотвращено более двух тысяч незаконных проверок предпринимателей (с одной стороны это успех контроля, но с другой — инструмент проверок остается только слегка ограниченным, при желании он может быть и является репрессивными);
- защита более всего и прежде всего предоставлена 1 011 проекту Общенационального пула из 32 стран мира и более 40 крупных отечественных инвесторов (капитал проектов оценивается в 7,5 миллиарда долларов).
А проблема остается прежняя - неравноправная конкуренция, то есть когда сильные могут рассчитывать на протекцию, а более слабые только на судьбу. Прокуратура рапортует: в 2023 году число уголовных дел в отношении предпринимателей уменьшилось в два раза по сравнению с 2022 годом, с 913 до 444, а прекращенных за отсутствием события или состава уголовного правонарушения снизилось в три раза – с 470 до 133. Однако замотать проверками и разорить можно и без посадки на скамью подсудимых. Впрочем, сам Асылов признался, что туда сажают по поводу и без.