Хозяин самарского завода «Родник» отдал половину «мясного» бизнеса наемному менеджеру

253     0
Хозяин самарского завода «Родник» отдал половину «мясного» бизнеса наемному менеджеру
Хозяин самарского завода «Родник» отдал половину «мясного» бизнеса наемному менеджеру

Президент федерации ММА Самарской области Александр Гурьянов продал 50% оператора производства куриных полуфабрикатов ООО «ТД «Гостпродукт» директору компании Антону Воячеку.

Сделка может быть связана со стремлением Гурьянова отдалить непрофильный бизнес от рисков своего основного актива — алкогольного комбината «Родник». Сам Гурьянов объясняет ее необходимостью дистанцироваться от оперативного управления «Гостпродуктом».

Согласно информации с его официального сайта, ТД «Гостпродукт» — один из крупнейших переработчиков мяса птицы в Поволжье. Компания специализируется на поставке замороженных и охлажденных полуфабрикатов из куриного мяса. «Собственное производство в Самаре действует с 2017 года. Мы производим и продаем куриную разделку и куриный фарш. Продукцию мы производим из охлажденного сырья ведущих фабрик РФ и поставляем нашим клиентам в замороженном и охлажденном виде. Наши партнеры — комбинаты школьного и дошкольного питания, кафе, столовые и рестораны, точки оптовых и розничных продаж по всей территории России и Казахстана», — говорится на сайте «Гостпродукта». Там также указывается, что производство компании располагается по адресу: Профильная, 51, в промзоне Самары.

Система «СПАРК-Интерфакс» содержит несколько иные сведения. Если верить им, ООО «Гостпродукт» зарегистрировано лишь в 2019 году, то есть спустя два года после запуска производства. «Гостпродукт» набирает обороты. По итогам 2022 года выручка компании составила около 603 млн рублей. С момента образования единственным владельцем «Гостпродукта» числился президент федерации ММА Самарской области Александр Гурьянов, а руководителем — Антон Воячек. До прихода в «Гостпродукт» Воячек более 10 лет руководил ООО «Приосколье-Самара» — региональным подразделением федерального агрохолдинга «Приосколье», специализирущимся в том числе на переработке курицы.

Воячек входил в число совладельцев ООО «НСК», специализирующегося на торговле мясом и мясными продуктами. Компания зарегистрирована по адресу производства «Гостпродукта» на улице Профильной. Правда, партнером Воячека в НСК выступал не Гурьянов, а Иван Крупенников. Выручка компании в прошлом году превысила 160 млн рублей. В конце декабря 2023 года Воячек покинул ряды собственников НСК, передав свой 50-процентный пакет самой компании.

Простившись с НСК, Воячек стал партнером уже в «Гостпродукте». Соответствующие изменения зафиксированы в системе «СПАРК-Интерфакс» 17 января 2024 года. Воячеку перешло 50% долей ТД «Гостпродукт». Аналогичные позиции остались за Гурьяновым.

С чем связана передача Гурьяновым половины мясоперерабатывающего завода наемному менеджеру, не совсем понятно. Ранее Гурьянов имел опыт партнерства с Воячеком. Они выступали совладельцами ООО «Агро технологии», которое имеет ту же специализацию, что и «Гостпродукт». В АТ Гурьянову принадлежало 37,5% долей, Воячеку — 20,5%. «Агро технологии» уже прекратили свое существование и в 2018 году были исключены из ЕГРЮЛ.

 qhidddiuhidurps

Не исключено, что Гурьянов решил поделиться бизнесом с Воячеком, чтобы обезопасить «Гостпродукт» от возможных рисков со стороны своего основного актива — ООО «ПК «Родник». Компания является одним из крупнейших региональных производителей алкогольной продукции. «Родник» на 100% принадлежит Александру Гурьянову. По итогам 2022 года выручка комбината превысила 3 млрд рублей, прибыль — 80 млн рублей. Правда, в 2023 году вокруг «Родника» стали появляться признаки возможной турбулентности. Сначала Гурьянов заложил банкирам 100% долей комбината, а затем — еще и производственное оборудование. Это может свидетельствовать и в пользу версии об активном наращивании «Родником» кредитного портфеля и о нюансах, заставивших банки потребовать дополнительное обеспечение по кредитам. Если ситуация вокруг «Родника» начнет развиваться по негативному сценарию, кредиторы вполне могут попытаться привлечь к ответственности Александра Гурьянова, в том числе за счет его непрофильного бизнеса. Дистанцирование Гурьянова от «Гостпродукта» способно защитить компанию от возможных вопросов со стороны кредиторов «Родника».

Сам Александр Гурьянов подтвердил «СО» факт продажи 50% «Гостпродукта» Антону Воячеку. «Антон Воячек занимается полным оперативным управлением компании. Я решил его перевести в статус партнера», — пояснил «СО» Гурьянов. По его словам, он не намерен выходить из бизнеса «Гостпродукта». «Я планирую и дальше развивать это направление. Но физически у меня нет времени заниматься оперативным управлением компании. Поэтому и принял такое решение. На мой взгляд, оно правильное и обоснованное», — резюмировал Гурьянов.

«В бизнесе весьма распространенным явлением является передача собственником части своего пакета наемным менеджерам. Это делается для различных целей. Например, такой шаг повышает лояльность менеджмента. Кроме того, это позволяет собственнику привлечь средства для инвестирования в другие бизнесы. С другой стороны, сделка может носить формальный характер. То есть юридически у пакета появляется новый владелец, хотя фактически им распоряжается старый собственник. Такие сделки необходимы для защиты бизнеса или для привлечения банковского финансирования», — полагает руководитель одной из самарских консалтинговых компаний. По его мнению, теоретически стоимость 50% «Гостпродукта» может составлять несколько сотен миллионов рублей, однако источник не уверен в том, что сделка была рыночной.

Страница для печати

Читайте по теме:

Артяковым выписано предупреждение из-за проблем с «Модум-Транс»
Газораспределительный пункт СВГК испортил парк и нарушил законодательство в центре Самары
Банкротство «Солнечных Продуктов»: почему заявления о мошенничестве Русагро уходят в Саратов без результата?
Группа «Самолёт» теряет высоту: продажи падают, долги растут, акционеры уходят
Самарская область введет обязательные проверки на детекторе лжи для чиновников
Суд продлил арест Виктору Кудряшову: дело о метро Самары набирает оборот
Вадим Кудинов и коррупционные схемы в Самарском областном суде: судьи Баринова и Мельникова замешаны
Фиктивная инвалидность за взятки: в Самаре утвердили обвинение по громкому делу
В Тольятти бывший следователь осужден за кражу с банковского счета умершего
Коррупция или ошибка: как «Ситиматик» получил 210 миллионов рублей из бюджета вопреки искам

Комментарии:

comments powered by Disqus