В Самаре нет замены Александру Ефанову
Конкурс на вакантное место председателя Шестого кассационного суда опять провалился.
Председателя 6-го кассационного суда в Самаре никак не назначат: ВККС объявит конкурс уже в третий раз. Окончательную отставку получила и экс-председатель самарского 11-го апелляционного суда Наиля Сафаева.
В борьбе за кресло руководителя победил уроженец Йошкар-Олы, восемь лет возглавляющий арбитраж в Волгограде Виктор Романов.
- Интрига с назначением нового председателя скандально известного 6-го кассационного суда им. «золотого судьи» Ефанова — сохраняется, - иронично заметил в своем тг-канале депутат ГД РФ Александр Хинштейн.
По его данным, Высшая квалифколлегия судей РФ отказала в рекомендации одному из заявившихся на конкурс кандидатов, подразумевая Ивана Семенова. Сейчас он является действующим заместителем председателя Верховного суда Башкортостана. Решение ВККС вынесла 5 февраля, у претендента есть 10 суток на его обжалование.
Вторым кандидатом на конкурсе шел Игорь Пак, действующий зампред Шестой кассации.
- В судейском сообществе Игорь Пак известен, как доверенное лицо Ефанова, выполнявшего при нем представительские функции. Говорят, как выпускник военного института, он обладает повышенной алкогольной устойчивостью, - ранее прокомментировал эту кандидатуру г-н Хинштейн.
Он отметил, что "вслед за Ефановым Пак также возглавлял Самарский гарнизонный военный суд, а два года назад по инициативе «золотого судьи» пришел к нему замом в 6-ю кассацию".
- Ни о какой «де-ефанизации» 6-й кассации — в случае назначения Пака разговора идти не может. Он такое же щупальце «самарского спрута», как и врио председателя Алексей Жарков, много лет, являвшийся «оруженосцем» Ефанова. Как и многие другие судьи 6-й кассации, которых Ефанов подбирал «под себя», формируя инстанцию из послушных и угодных себе людей, - убежден парламентарий.
Видимо, после такой публичной рекомендации единственное, что оставалось Паку - это снять свою кандидатуру с участия в конкурсе. Впрочем, не факт, что он останется и в 6-й кассации.
- Новому председателю предстоит настоящая чистка авгиевых конюшен: благодаря Ефанову, 6-я кассация получила скандальную славу, как самой «договорной» инстанции: здесь регулярно выносили сомнительные решения по делам откровенных бандитов и коррупционеров, - подчеркивает Хинштейн.
Ранее парламентарий отмечал, решение ВККС не окончательное - кандидатуру должна утвердить президентская комиссия. И напомнил, что предыдущий конкурс не состоялся в силу отсутствия кандидатов. Теперь ВККС пойдет на третий круг.
Напомним, что в прошлом году г-н Хинштейн развернул масштабную кампанию против председателя 6-й кассации Александра Ефанова. Его семью обвинили в приобретении дорогостоящей земли в центре Самары, а также на острове, которую затем пытались продать за 1 млрд рублей.
Росимущество возвращает ее в госсобственность, а в МВД возбуждено уголовное дело по факту ее отчуждения, фигурантом которого является ООО "Хорс", аффилированное Ефанову-старшему и его сыну Ивану, теперь уже бывшему чиновнику правительства Дмитрия Азарова.
Итогом же крестового похода парламентария стала выездная проверка ВККС и последующая досрочная отставка г-на Ефанова. Попытки ее обжаловать пока не удались.
Не столь драматично, но не без интриг решался вопрос и о кандидатуре председателя 11-го апелляционного арбитража Самары. За это кресло схлестнулись экс-глава апелляции Наиля Сафаева и председатель волгоградского арбитража Виктор Романов.
Первой ВККС отказывает уже второй раз: летом ее кандидатуру не поддержал Верховный суд РФ, а комиссия не переназначила председателем апелляции. Стало ли это перестраховкой ВККС, желающей избежать скандалов, аналогичных тому, что происходило с Ефановым, неизвестно.
Однако комиссия буквально под лупой рассмотрела работу г-жи Сафаевой, задавая ей вопросы о большом проценте отмененных и измененных решений. А также о том, почему при повторном рассмотрении дел судьи апелляции не исполняют указания кассации. Все это стало поводом для отказа Сафаевой в должности, несмотря на то, что ее называют креатурой прежде всего Николая Новикова, ранее председателя арбитражного суда Татарстана, а затем председателя столичного арбитража.
Правда, репутации последнего нанес удар скандал с подчиненной ему судьей Натальей Кузьминской, в отличие от коллег рассматривавшей почему-то в разы меньшее количество дел. В ноябре прошлого года история стала поводом для претензий в адрес Новикова, однако в своем кресле он удержался.
В итоге самарскую апелляцию по решению ВККС возглавит выходец из Волгограда Виктор Романов. Он родился в Йошкар-Оле, карьеру начинал в арбитраже Нижнего Новгорода, заняв здесь пост управделами суда. В 31 год он стал зампредом арбитражного суда Костромской области, причем судьей г-н Романов еще только собирался стать.
Тем не менее в 2010 году он переехал в Краснодарский край, также заняв здесь должность зампреда. А через пять лет пересел в кресло председателя арбитража в Волгограде. Позднее он был переназначен на второй срок, но его окончания дожидаться не стал, выдвинув свою кандидатуру и получив должность председателя самарской апелляции.
С точки зрения политики этот шаг, вероятно, можно назвать символом начавшейся "чистки авгиевых конюшен" в судейской системе Самарской области.
Справка "БВ". Шестой кассационный суд общей юрисдикции рассматривает решения нижестоящих инстанций из 9 регионов ПФО - Башкортостана, Марий Эл, Татарстана, Удмуртии, Чувашии, Кировской, Оренбургской, Самарской и Ульяновской областей. 11 апелляционный арбитражный суд проверяет законность и обоснованность судебных актов арбитражных судов Пензенской, Самарской, Ульяновской областей и Республики Татарстан.
Читайте по теме:
