Коррупционный портрет однокурсницы президента Подносовой
Главный претендент на пост главы ВС РФ и ее сын Егор герои скандалов с «решаловом» в судах.
Зампред Верховного Суда, однокурсница президента Ирина Подносова, которую называют вероятным преемником Вячеслава Лебедева, подала документы для участия в конкурсе на должность председателя Верховного Суда РФ. Участники арбитражных процессов отмечают серьезную связку по решалову Ирина Подносова – ее сын адвокат Егор Подносов. Ранее он работал в адвокатском бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», созданное другим однокурсником Путина Николаем Егоровым. Однако, потом источник написал о гигантском: посредник передал денежные средств в размере 60 миллионов рублей за отмену Заместителем Председателя Верховного Суда РФ Подносовой судебных актов о взыскании с «дочки» ПАО «Сургутнефтегаз» - ООО «СО «Тверьнефтепродукт» денежных средств в размере 130 миллионов рублей.
Проиграв все судебные инстанции вплоть до Верховного Суда РФ, юрист ООО «СО «Тверьнефтепродукт» Кира Корума, которая публично известна как «юрист Чубайса» или «бюджетный вампир», пообещала своему клиенту «решить вопрос» через фирму «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (ЕПАМ), в которой тогда трудился сын зампреда Верховного суда РФ Ирины Подносовой – Егор Подносов.
Корума сообщила, что через Егора Подносова «решить вопрос» возможно за 60 миллионов рублей.
После этой истории в списках команды «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Егора Подносова больше нет. Но он стал партнером питерского адвокатского бюро Промбизнесконсалтинг, которое позиционирует себя, как «бюро, которое специализируется на сопровождении предприятий в области ВПК и защите бизнеса при возникновении уголовно-правовых проблем». Основатель бюро Александр Гуканов ранее защищал большое сил бывший и действующих сотрудников ФСБ РФ.
Известно, что Вячеслав Лебедев не любил Подносову , назначенное в ВС в обход его мнения, и пристально смотрел за ее деятельностью, пока позволяло здоровье. Теперь такого «тормоза» больше нет.
Источник подготовил подборку историй, которые происходили после прихода Подносовой в Верховный суд.
В свое время источник рассказывал, что тогдашний председатель Второго кассационного суда Анатолий Бондар долго не мог отойти от шока из-за того, что на место зампреда Верховного суда и главы коллегии по экономическим спорам оказалась назначена однокурсница президента Ирина Подносова. Эта должность лежала у Бондара в кармане. Еще за несколько дней до заседания Высшей квалификационной коллегии судей Бондар, прошедший все согласования, принимал поздравления с грядущим назначением. И прямо на флажке в ситуацию вмешался президент и появился его кандидат- Подносова. Особенно это было обидно для Бондара из-за того, что ранее он отозвал свое заявление на должность зампреда Верховного суда РФ - председателя Судебной коллегии по гражданским делам, которую ранее занимал Василий Нечаев. Сделал это Бондар, убедившись, что более сладкое место (главы коллегии по экономическим спорам) у него в кармане.
Не меньший шок и у председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева. Раньше у него был один неподконтрольный заместитель Олег Свириденко, который возглавлял коллегию по экономическим спорам. Когда с АП РФ велись переговоры о возможности отставки Свириденко, Лебедев согласился на определенный размен: вместе со Свириденко ВС покинет и Нечаев (лучший друг Лебедева). Лебедев рассчитывал, что по итогам «закулисной войны» обе коллегии возглавят преданные ему лично люди, в том числе Бондар. А президент решил, что коллегии возглавят преданные ему, а не Лебедеву, люди.
Заняв высокий пост в ВС, Подносова попала в коррупционный скандал. СМИ неоднократно писали про банкротство московской фирмы "Терминал Сервис", в котором в схемах обнала через АЗС засветились Александр Клиновский, Тверьнефтепродукт, Татнефть-АЗС-Запад и Нефтьмагистраль.
Когда схема была вскрыта заправки захотели договориться по-тихому, в кабинетах судей. Судейский произвол был пресечен Московской кассацией, а потом интересантами от Нефтьмагистраль была передана сумма в размере от 50 до 100 миллионов рублей зампреду Арбитражного суда Московского округа Карповой Г.А. за окончательное решение вопроса в их пользу. Карпова от такой суммы в дело включилась с энтузиазмом и забыла про все меры конфиденциальности.
После своего переназначения зампредом Московской кассации Карпова занималась открытым "чесом": бралась за любые вопросы, вызывала к себе судей и давала им незаконные указания. Карпова часто указания как решить дело раздавала от имени заместителя председателя Верховного Суда РФ Подносовой. Интересно здесь то, что по неофициальной жалобе судьи Нагорной А.Н. был задокументирован факт передачи денежных средств (50 млн.руб.) от одного французского ритейлера, в которое Карпова в очередной раз вмешалась и надавила на Нагорную.
Подносова оказалась замешана и в историю с рейдерским захватом двух предприятий по производству уникальных удобрений кремлевским пропагандистом Арамом Габрелянов, который, подделав корпоративные документы, получил контроль над предприятиями ОАО «Мелор» и ОАО «Промцеолит», входящими в ООО «ЦЕОМАКС».
ООО «ЦЕОМАКС» в течение многих лет прилагало усилия по возврату похищенных предприятий законному собственнику. В 2021 году ОАО «Мелор» и ОАО «Промцеолит» были возвращены обратно в ООО «ЦЕОМАКС», а компания «ТиАйДжи», в связи с совершением незаконных действий и нанесению ущерба была исключена из числа участников ООО «ЦЕОМАКС» (дело № А48-7233/2018).
К Араму Габрелянову, его сыну Ашоту, Мушкину, Тарасову и иным лицам поданы иски о возмещении ущерба на сумму более 1 миллиарда рублей. В ходе судебных процессов юристы, представлявшие интересы связанных с Габреляновым лиц, были заменены на адвокатов бюро ЕПАМ, после чего в нескольких процессах суды заняли сторону «ТиАйДжи».
В апреле 2023 года заместитель Председателя Верховного Суда Подносова восстановила пропущенный более, чем на 10 месяцев срок рассмотрения жалобы «ТиАйДжи» на решение об исключении из ООО «ЦЕОМАКС» и истребовала дело для рассмотрения в Верховном суде. При этом, ранее идентичная жалоба компании «ТиАйДжи» уже была рассмотрена заместителем председателя Верховного суда и в удовлетворении жалобы было отказано. Повторное обращение с такой же жалобой законом не допускается. То есть, заместитель председателя ВС «отменила» ранее принятое решение об отсутствии оснований для пересмотра.
При этом, если при первом рассмотрении и отказе в удовлетворении жалобы компании «ТиАйДжи» заместителю председателя ВС потребовалось почти два месяца, то на повторное рассмотрение и удовлетворение этой же жалобы «ТиАйДжи» судье оказалось достаточно четырех (!) дней. В связи с несоответствием данных действий заместителя председателя Верховного суда нормам закона представители ООО «ЦЕОМАКС» обратились в Конституционный суд РФ.
О том, что Лебедев не любил Подносова рассказывало множество источников, а вот «штрих» к этому.
«Благодаря» претенденту на должность председателя Арбитражного суда Московской области, советнику Председателя ВС РФ Станиславу Федорову в распоряжении редакции оказался очень занимательный документ, а именно рассадка лиц, приглашенных на прием от имени Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева.
Если рассмотреть рассадку приглашенных лиц за столами, то увидим, что стол № 1 занимает Председатель ВС РФ В.М. Лебедев. А на самую «галерку» подальше от председателя, за стол № 4, отправлена Подносова.
Читайте по теме:
