Саратовский «Нефтемаш-Сапкон» освободится от скандального арендатора, эксплуатирующего завод

386     0
Саратовский «Нефтемаш-Сапкон» освободится от скандального арендатора, эксплуатирующего завод
Саратовский «Нефтемаш-Сапкон» освободится от скандального арендатора, эксплуатирующего завод

По вынесенному в конце марта решению саратовского обларбитража ООО «Завод «Газтрансмаш» должен освободить арендуемые площади «Нефтемаш-Сапкона». Однако исполнять решение компания из Вольска не торопится.

Уже 10 лет существует на рынке ООО «Завод «Газтрансмаш», но если задаться вопросом, хорошо ли он известен в профильных кругах, вряд ли мы услышим оптимистический ответ. Еще в 2019 году выручка «Газтрансмаша» была меньше, чем у захудалого ларька - 46 тыс. рублей, зато в 2020 подпрыгнула разом до 25 миллионов. В 2022 году еще один скачок – 100 миллионов рублей, неплох и финансовый результат 2023-го – почти 110 миллионов рублей выручки.

На данный момент у завода имеется корпоративный сайт, который солидно сообщает о достижениях предприятия, успехах в импортозамещении и даже выпуске чего-то, не имеющего аналогов. Даже и не поверишь, что несколько лет назад такую серьезную контору уличили в недостоверности регистрационных данных, так что прописку пришлось сменить с московской на вольскую.

Причем есть стойкое ощущение, что из вольского у предприятия только регистрация, а производство сосредоточено в Саратове. А доходы пошли вверх, когда начал загибаться знаменитый саратовский завод «Нефтемаш-Сапкон». Сегодня номенклатура вольских умельцев очень напоминает ассортимент этого ветерана саратовской промышленности.

Обретается ООО «Завод Газтрансмаш» на площадях «Нефтемаш-Сапкона», а потом подчеркивает на своем сайте, какие выдающиеся помещения имеет, какие у него опытные конструкторы и технологи. Но сайт завода умалчивает о главном его достоянии – мощном покровительстве, а оно определяет многое.

Можно ли себе представить ситуацию, чтобы арендатор из провинциального городишки годами чувствовал себя полновластным хозяином на чужой территории, игнорируя предписания суда, не пускал на территорию конкурсных управляющих, в упор не видел судебных приставов?

Это чудное поведение красной нитью проходит через всю толщу дела о банкротстве АО «Нефтемаш-Сапкон», которое уже пятый год рассматривается в арбитраже. Лишь в октябре 2023-го суд нанес чувствительный удар по самомнению вольского арендатора: был признан недействительным договор аренды здания и насосного комплекса между «Нефтемаш-Сапконом» и «Газтрансмашем». 

Суд установил, что он был подписан в марте 2022 года в период наблюдения без согласия внешнего управляющего. При этом, как установил конкурсный управляющий Флит Гаффанов (РСРО ПАУ) на основании выводов экспертизы, арендная плата по договору была занижена в 23 раза. Но даже заниженную плату ООО «Завод Газтрансмаш» не счел нужным платить и сейчас должен перечислить банкроту 56 миллионов рублей.

Правда, судья обларбитража Денис Кулапов решил освободить арендатора от уплаты 56 миллионов, но 12 ААС отменил решение в этой части и таки обязал «Завод Газтрансмаш» выплатить деньги. Уже получен исполнительный лист от службы судебных приставов, причем сумма в нем уже уменьшилась до 52 миллионов, но «Газтрансмаш» вышел с ходатайством приостановить исполнительный лист до момента, пока не будет вынесено решение по жалобе другой вольской конторы – ООО «Химмаш».

«Химмаш» в этой истории играет микроскопическую роль, будучи недопущенным в реестр кредиторов. Проникнуть в реестр эта компания пыталась, используя очень странные договоры займа, по которым якобы давала «Нефтемаш-Сапкону» средства под 15% годовых под залог самого лучшего оборудования. Договоры были подписаны экс-гендиректором «Нефтемаш-Сапкона» Михаилом Клочковым чуть ли не за пять минут до увольнения.

Однако суд установил, что вольский «Химмаш», саратовское НПП «Газэнергохим» и экс-гендиректор Михаил Клочков друг с другом давно знакомы, так что возникли справедливые сомнения в подлинности всей этой истории с займами. Но пусть «Химмаш» и не попал в реестр, но роль свою в этом  спектакле отыгрывает добросовестного: заваливает суды жалобами, оттягивая, насколько возможно, принципиально важные решения. Еще один член «жалобного» трио – ООО «Нефтьмашинвест», которому в свое время акционеры подарили свыше 50% акций «Нефтемаш-Сапкона». Эта фирма тоже раскидала по инстанциям кучу заявлений.

Еще один фактор, играющий на руку пришельцам из Вольска, - это обилие договоров аренды, среди них отдельные по транспорту и оборудованию. Все они будут еще только рассматриваться на заседании суда 18 апреля.

Но на данный момент уже вынесено крайне огорчительное для арендатора решение по другому процессу, начатому еще летом 2023 года, где конкурсный управляющий требует от суда истребовать помещения «Нефтемаш-Сапкона» из чужого незаконного владения.

Конечно, и этот процесс, равно как и банкротное дело, шел с черепашьей скоростью, причем ответчик в лице «Газтрансмаша» даже выходил с инициативой прекратить производство по делу и заключить договор субаренды с уже известным нам ООО «Химмаш». Но сколь бы ни куражился «Газтрансмаш», а еще в конце марта этого года суд вынес решение о недействительности договора аренды и обязании вольских деятелей очистить помещение.

Вы думаете, хоть на минуту скандальный арендатор задумался о неотвратимости наказания и начал собирать вещи? Да как бы не так. Видимо, стоит ждать новых номеров жалобного трио, которые будут оттягивать как можно дольше исполнение решения.

Но чувство, что скоро сказочке конец, уже носится в воздухе. Конкурсный управляющий Флит Гаффанов (РСРО ПАУ) уже подал заявление о введении субсидиарной ответственности для экс-директоров «Нефтемаш-Сапкона» - Михаила Клочкова, с которого и начался полет завода в пропасть, Светланы Шимчук, Александра Зуева, Артема Григорьева.

Наверное, вся эта публика крайне недовольна таким поворотом, хотя любой из четверых должен понимать последствия своих поступков и решений. Вообще, расправа над одним из самых стабильных в прошлом саратовских заводов выглядит очень продуманной. Сначала погубили репутацию предприятия, входившего в листинг Роснефти, Росатома и прочих вип-заказчиков, потом пустили по ветру весь накопленный кадровый потенциал и компетенции, далее сделали все, чтобы оборудование ржавело в бездействии и в цеха не пришел реальный инвестор с большим производственным опытом и готовым портфелем заказов. А затем наиболее дееспособные мощности сдали в аренду, да в такую, что арендатор ни копейки не заплатил за пользование заводским добром.

Но что особенно странно - это позиция областных властей. Сначала чиновники объявили кастинг среди потенциальных инвесторов, которые могли бы спасти «Нефтемаш-Сапкон» от остановки, а затем заявили публично, что на предприятии идет набор работников, формируется портфель заказов и т.п. Очевидно, окопавшийся в цехах арендатор, не заплативший ни копейки, не пускавший на территорию конкурсных управляющих, имеющий разбирательства с прокуратурой – это и есть надежда и опора рухнувшего завода.

Скандальные подвиги «ООО «Завод Газтрансмаш» не помешали в пошлом году щедро осыпать эту весьма неоднозначную компанию казенными миллионами – в основном, из областного гарантийного фонда для субъектов малого предпринимательства. Так, за 2023 год прежде не избалованной господдержкой фирме вдруг привалило 23,7 млн рублей, причем эти средства возвращать не нужно. 

Это что, знак для всех таких «инвесторов» - можете творить что угодно, смеяться над судами и законами, все равно мы вас поддержим? И каков итог? Два года длится эта странная аренда, банкрот не получил ни копейки, налоговики выдвигают все новые требования, мощности простаивают, а те, что работают, эксплуатируются непонятно как и кем. Успокаивает одно: такой схематоз не может длиться вечно, и эти истории все равно закончатся изгнанием публики, показавшей себя во всей красе.

business-vector

Страница для печати

Читайте по теме:

Дом Анны Ульяновой: спор за историческое здание достиг арбитражного суда
Проект берегоукрепления в Затоне включает жилые многоэтажки и реконструкцию пляжа
Передел бизнеса охотхозяйств в Саратовской области: «Осетрина» и интересы губернатора Бусаргина
Саратовский «Тантал»: будущее стратегически важного завода под вопросом
Проблемы инфекционного центра в Елшанке: подрядчики уклоняются от ответственности
73-летний коммунальщик Вячеслав Кудимов возглавил МКУ «Капстроительство» в Саратове: сможет ли ветеран решить накопившиеся проблемы?
Саратовский арбитраж снова принимает дело «Мавэкс Групп»: история продолжается с новыми исками
В Саратове завершено расследование дела экс-директора капстроя
Распад империи: как дорожные компании Гроссмана банкротятся одна за другой
Скандал с лесными участками: взятка, суды и связи с верхушкой власти

Комментарии:

comments powered by Disqus