Крабового короля нет, но колония его ждет

303     0
Крабового короля нет, но колония его ждет
Крабового короля нет, но колония его ждет

Олега Кана заочно осудили за организацию убийства

Приморский краевой суд заочно признал известного рыбопромышленника Олега Кана, называемого в СМИ крабовым королем, виновным в организации убийства, совершенного в 2010 году во Владивостоке. В качестве наказания Кану назначено 17 лет лишения свободы. Защита настаивала на оправдании подсудимого, который уехал из России еще в 2018 году и находится в международном розыске. Ранее Арбитражный суд Приморского края полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Олегу Кану и его окружению. В федеральный бюджет с них должно быть взыскано 358 млрд руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного водным биоресурсам.

Согласно оглашенной 26 апреля резолютивной части приговора, Олег Кан признан виновным в организации убийства по найму рыбопромышленника Валерия Пхиденко (ч. 3 ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), совершенного в октябре 2010 года. Кану назначено наказание в виде 17 лет колонии строгого режима. Возглавлявший группу гособвинителей замгенпрокурора РФ Дмитрий Демешин в прениях запрашивал срок на два года больше. Членам семьи господина Пхиденко, согласно решению крайсуда, Кан также должен выплатить в качестве компенсации морального вреда в совокупности 15 млн руб.

По версии следствия, Олег Кан подозревал господина Пхиденко в причастности к покушению на свою жизнь.

29 марта 2005 года в Южно-Сахалинске около входа в офис ООО «Кондор-транспорт» в Кана несколько раз стреляли. Рыбопромышленник получил ранения грудной клетки и брюшной полости. Через пять лет, как считают следователи, Олег Кан отомстил. В обвинительном заключении говорится что он за вознаграждение «приискал исполнителя убийства и пособника». Последний, утверждает следствие, пригласил господина Пхиденко на переговоры по вопросам «развития коммерческой деятельности и покровительства силовыми ведомствами». Когда бизнесмен приехал на место встречи к ресторану «Три богатыря», киллер застрелил его в салоне автомобиля тремя прицельными выстрелами в голову и грудь.

Известно, что пособник в убийстве Валерия Пхиденко Дмитрий Поляков был осужден в 2011 году на семь лет лишения свободы. Непосредственный исполнитель установлен не был. В феврале 2020 года Хабаровский краевой суд удовлетворил ходатайство следствия о заочном аресте Олега Кана, скрывшегося за границей.

В 2020 году Олег Кан направлял письмо председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину, в котором называл уголовные дела против него заказными.

«Все организованные в отношении меня обвинения, заочные аресты, объявления в розыск это не что иное, как отвлекающий маневр»,— утверждал Кан. По его мнению, цель маневра — рейдерский захват крабового бизнеса на Сахалине.

Адвокат Кана Константин Трапаидзе после оглашения приговора заявил, что он будет обжалован. «Мы сегодня рассчитывали на другой исход (оправдание или возвращение дела прокурору), несмотря на беспрецедентную ауру этого дела»,— сказал защитник. По его словам, следствие велось необъективно, и вина на Кана возложена необоснованно.

«Мы имеем все основания полагать, что Поляков уменьшил свою роль в этом преступлении, перевалив ответственность на Кана. У нас есть основания полагать, что организатором и заказчиком убийства был Поляков»,— сообщил господин Трапаидзе. В ходе судебного следствия говорилось, что Дмитрий Поляков выдавал себя за сотрудника ФСБ, способного «решать вопросы» между рыбопромышленниками и силовыми структурами.

Напомним, 21 марта текущего года арбитраж Приморья признал ничтожными договоры о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов и постановил солидарно взыскать в пользу Российской Федерации с Олега Кана, группы физических и юридических лиц, ему подконтрольных, ущерб водным биоресурсам на сумму 358,7 млрд руб.

Арбитраж согласился с доводами Генпрокуратуры, что сделки по предоставлению Росрыболовством подконтрольным иностранному инвестору Олегу Кану (по данным надзорного ведомства, он имеет вид на жительство в Республике Корея) компаниям квот на вылов водных биоресурсов «являются ничтожными», «противны не только основам нравственности, но и правопорядка» и «препятствуют обеспечению безопасности государства».

В ходе рассмотрения иска Генпрокуратуры в арбитраже представители рыбопромышленника утверждали, что тот умер еще в прошлом году в Великобритании, но следствие и суд этому не поверили.

Сегодня адвокат Трапаидзе не стал отвечать на вопрос о том, жив ли Кан. «Я бы не хотел комментировать это. Любая информация по этому поводу может быть извращена нашими процессуальными оппонентами»,— сказал защитник, но добавил, что Кан «имеет право на реабилитацию в любом качестве».

В отношении Олега Кана возбуждено еще одно уголовное дело. Ему инкриминируется организация преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК РФ), контрабанда в Японию, Китай и Южную Корею более 3 тыс. тонн живого краба на 2,6 млрд руб. и уклонение от уплаты таможенных платежей (ч. 4 ст. 194 УК РФ) и налогов (ч. 2 ст. 199 УК РФ) на сумму свыше 3,69 млрд руб. Судебное решение по этому делу еще не принято.

Олег Кан — известный сахалинский предприниматель, создатель нескольких крупных рыбодобывающих предприятий. Основными объектами их промысла были ценные водные биоресурсы, в том числе крабы, креветки. В 2014–2015 годах на фоне резкого роста курса доллара экспорт этих ресурсов стал приносить сверхприбыль. Владельцы бизнеса вкладывались в недвижимость, например, арестованные впоследствии торговые центры во Владивостоке.

Страница для печати

Читайте по теме:

Финансовые махинации ABLV Bank: как работали схемы в отмывании "грязных" денег Андриса Овсянникова и Дарьи Терехиной?
Обвинения и обыски в Zenden открывают новые перспективы расследований
Жители Нового Уояна обратились к Путину из-за политического преследования и угрозы зимнему отоплению
Строительство курорта «Увильды Парк» остановлено после обвинений в мошенничестве
НПО «Родина» под контролем профессионального рейдера: что стоит за захватом крупнейшего производителя авиационных систем?
Лавленцева приговорили к 13 годам за хищения и мошенничество
Бегство, суд и попытки подкупа: чем закончится дело Ярчука и Ларина?
Прожекты Кахидзе: как офшоры, убытки и связи с элитами поддерживают мираж «инвестиций»
В Ивановской области возбуждено уголовное дело против подрядчиков концерна "Калашников"
Дело Павла Вешкина: как мошенничество и взятки привели к задержанию высокопрофильного военного чиновника

Комментарии:

comments powered by Disqus