«Смута» в бюджетах: «Фонд Кино» как «кормушка» Любимовой?
При поддержке Минкульта и Ольги Любимовой миллиарды из Фонда Кино «вылетают в трубу», а радуется только Никита Михалков?
В Сети утверждают, якобы ценники на создание «патриотического» кино, оплачиваемые Минкультом из бюджетных средств, могут быть завышены в несколько раз. Будто бы это стало известно благодаря предполагаемому конфликту между режиссером Александром Кондрашовым и киностудией АКМ.
Кондрашов мог отказаться увеличивать смету по согласованию с Минкультом, тогда как в реальности оценивал финансовые потребности фильма куда ниже. Пока что правдивость этой информации уточняется, мы же хотим обратить внимание на следующее: регулярно российский Минкульт под руководством Ольги Любимовой выделяет миллиарды на поддержку российского кино. Большая часть этих средств может пилиться, при этом продукт получается крайне низкого качества.
По итогам 2022 года в прокате окупился лишь один фильм из 26-ти, профинансированных по линии Минкульта. Им стала семейная комедия «Молодой человек» Александра Фомина, которая при бюджете в 64 млн рублей (30 млн - субсидия Фонда кино) заработала 192 млн рублей.
На самом деле, этот результат даже хуже, чем был при бывшем руководителе Минкульта Владимире Мединском. Тогда из 68-ми поддержанных картин в прокате окупились целых 8. Среди них был, например, патриотический фильм про советский танк Т-34, собравший в прокате 2,3 млрд рублей. Однако, это лишь редкий позитивный пример.
И это вызывает удивление. После начала СВО из российского проката пропали многие зарубежные новинки. Казалось бы - снимай, конкуренция сильно снизилась. Но даже в условиях вящей необходимости сделать хорошее отечественное кино на зло «санкционерам» не получается. Может, потому что хотят «распилить», а не снять хорошую картину?
Миллиарды в пустоту
Для развития отечественной кинематографии в бюджете на 2023-2025 годы заложены огромные средства - по 12 млрд рублей ежегодно. Отдельное направление - детское кино, которое полностью профинансирует государство на 1,3 млрд рублей. Их «освоят» также, как предыдущие?
О провалах можно вспоминать долго. Самый яркий из них постиг приключенческий боевик «Семь пар нечистых» (2018). Он получил от государства 119 млн рублей, но собрал в прокате всего 1 млн рублей. Среди мультфильмов лидером антирейтинга прибыли числится «Баба Яга. Начало», который получил безвозмездную поддержку в 138 млн рублей, а собрал лишь 1,3 млн. Комедия «Крымский мост. Сделано с любовью!» от режиссёра Тиграна Кеосаяна и его жены Маргариты Симоньян, которая выступила сценаристом, собрал 70 млн рублей при господдержке в 100 млн рублей.
Мало того, что картины проваливаются в прокате. Деньги выдаются совсем уж одиозным фигурам, от которых ожидать «патриотического» подхода по меньшей мере, наивно. Много шума наделала очередная экранизация «Мастера и Маргариты» Михаила Булгакова. Она получила поддержку из Фонда Кино, обошлась российскому бюджету в 1,2 млрд рублей. И была успешна в прокате. Только вот есть одно «но».
При Мединском и Любимовой Фонд Кино мог превратиться в безотчетную «кормушку» для целого вороха чиновников и кинематографистов.
Режиссер картины Михаил Локшин, уроженец США, в своем блоге высказывался в поддержку Украины. Приводят его заявления: «Поколениям россиян придется платить репарации за трагедию, которую они принесли Украине», «Речи Томаса Манна сегодня лучше всего касаются вины России в целом за имперский менталитет и военные преступления». Ходили слухи, якобы он и вовсе мог посылать «донаты» в ВСУ (эта информация не подтвердилась).
Т.е. миллиардные средства на творчество даются человеку, открыто поливавшего Россию и действия ее политического руководства грязью? А что сама картина? Главной движущей силой там является не любовь, как у Булгакова, а противостояние с государством. И это за государственный счет?
Безусловно, и министр культуры Ольга Любимова, и глава Фонда Кино Федор Соснов были в курсе, кому дают деньги. Но реагируют не они, а общественники - ранее общественная организация «Зов Народа» потребовала завести на Михаила Локшина уголовное дело за фейки о ВС РФ.
Нельзя сказать, что ранее никто не выражал озабоченность - кого и как «воспитывают» такими фильмами? В 2020 году участники Международного кинофорума «Золотой Витязь» записали обращение к Владимиру Путину и Михаилу Мишустину, в котором указали на деградацию отечественного кинематографа, подвергнув резкой критике Минкульт и Фонд Кино.
Кино для своих
Итак, бюджеты на поддержку отечественного кино могут просто «пилиться» и выводиться из страны. И куда? В 2019 году Счетная палата обнаружила, что за последние годы значительная часть средств отправилась на Кипр - через компанию ООО «Визарт Фильм», которая оказалась крупным получателем госсубсидий.
Сейчас 100% этой структуры принадлежат Юрию Москвину. По итогам 2023 года фирма получила 57 млн рублей прибыли. Но при этом стоимость ее активов - минус 315 млн рублей. Это и есть деньги Минкульта? То есть фирма в огромных долгах, а средства давно могут быть вне России.
Однако, основными потребителями денег являются люди, связанные с руководством «Фонда Кино». Экспертный совет организации возглавляет Леонид Верещагин – гендиректор «Студии «ТРИТЭ» Никиты Михалкова. ТРИТЭ едва ли не регулярно получает господдержку. На создание фильма «Движение вверх» (2017 год) из бюджета было выписано 400 млн рублей на безвозмездной основе. (67,8% от всех вложений в картину). Фильм «Тренер» (2018 год) получил 260 млн, «Огонь» (2020 год) – 330 миллионов.
По итогам 2023 года студия получила выручку в 386 млн рублей, прибыль в 43 млн рублей, аккумулировала у себя активов почти на 400 млн рублей.
Главными получателями субсидий от Минкульта стали люди, близкие к Никите Михалкову?
При этом сама Ольга Любимова считается человеком, близким к Никите Михалкову, главе Союза кинематографистов России. Ее родители дружат с режиссером, она и сама делала о нем отдельный фильм. И никакой коррупции?
При этом сын главы «Студии ТРИТЭ» Леонида Верещагина, Вадим, находится в руководстве прокатной компании «Централ Партнершип», которая входит в «Газпром-медиа». Эта фирма прокатывает фильмы многих производителей, получающих бюджетные деньги через Фонд Кино. И здесь тоже - никакой коррупции?
Еще одним интересантом в получении денег от Минкульта может быть режиссер Федор Бондарчук. Он входит в совет при Фонде Кино, а также является основателем «Арт Пикчерс Студии». Другим ее бенефициаром называли Степана Михалкова, сына Никиты Михалкова. Всего за несколько лет студия получила 1,6 млрд рублей господдержки — на безвозмездной основе. К счастью для Любимовой, фирмы студии пользуются популярностью у зрителей.
Фото: Rusprofile.ru
Но не ясно, на каком основании ей вообще выделяют деньги! ООО «Арт Пикчерс Студия» на 50% принадлежит Федору Бондарчуку, а еще на 50% - «Национальной медиа группе», которую связывают с интересами олигархов Ковальчуков. До 2022 года в числе учредителей НМГ были «Сургутнефтегаз», Северсталь и ряд других крупных компаний. У них нет денег для финансирования своей же студии, или же принцип там один - бюджет все стерпит?
Смута в головах
Проблема не только в том, что деньги могут банально разворовываться, а в том, что это не работает на цели и задачи, поставленные государством. Кино должно быть «мягкой силой» России, в том числе, за рубежом, в странах СНГ с большим количеством русскоговорящего населения. Но кто будет смотреть эти фильмы там, если они не нужны на Родине?
Сейчас под «патриотическую» тематику можно подвести все, что угодно. И этим пользуются. В продвижении российской «мягкой силы» заинтересован и «Фонд развития интернет-инициатив» (ФРИИ). Одним из таких направлений должно стать создание видеоигр с отечественной спецификой.
Как раз недавно российская игровая индустрия пережила крупнейший провал за последние годы. ФРИИ профинансировал на 500 млн рублей создание российской РПГ-игры «Смута» про события в России периода Смутного времени. Игра вышла невероятно сырой, вызвала огромную критику. Трудно расценивать это иначе, чем провал. На что пошли полмиллиарда рублей - абсолютно не ясно. Разработчик - небольшая новосибирская студия Cyberia Nova утверждает, что игру доведут до ума. Верится с трудом.
Ольга Любимова засиделась в министрах?
Как с трудом верится, что нынешний министр культуры Ольга Любимова находится на своем месте. Широкой публике она стала известна за ношение одежды с надписями с обсценной лексикой. И на фоне всех провалов отечественного Минкульта, включая коррупционные скандалы, сохранить свою должность в новом составе Кабмина ей удастся навряд ли.
Читайте по теме:
