Владелец «Экопетровска» убежал от субсидиарки
Арбитражный суд Саратовской области отказался привлекать к субсидиарной ответственности учредителя ООО «Экопетровск» Геннадия Гордеева, а также его контрагентов. Решение вынесено 19 апреля, мотивировочная его часть пока не обнародована.
Точного размера для субсидиарной ответственности определить не успели. Добивался ее основной кредитор компании, АО «ТНС энерго Ярославль», перед которым «Экопетровск» накопил немалые долги за электричество.
Компания была учреждена в 2019 году и стала резидентом ТОСЭР в Петровске, где обещала наладить производство полимерных гранул из отходов пластика. Но сделать это так и не смогла да, похоже, и не стремилась. Получив статус резидента в Саратовской области со всеми причитающимися налоговыми льготами, компания перенесла свою активность на Ярославскую. Там она устроилась в Переяславле-Залесском и стала работать как оператор котельных. Правда, кончилось это дело огромными счетами за теплоэнергоресурсы, особенно за газ, по нему компания накопила долг свыше 143 млн рублей. В январе 2022 года «Экопетровск» подал на самобанкротство и дошел до конкурсного производства в мае 2023 года.
«ТНС энерго Ярославль» - поставщик электричества, без которого петровский резидент не смог бы обслуживать местные котельные. Только с апреля 2022 по февраль 2023 года долг «Экопетровска» перед энергетиками составил 36,7 млн рублей. Договор энергоснабжения остается действующим, поскольку «Экопетровск» обеспечивает теплом местные домохозяйства. У «ТНС энерго Ярославль» электричества даже технически нет возможности снизить объем поставляемой электроэнергии.
Субсидиарно ответственными «ТНС энерго Ярославль» требовало признать не только собственника компании Геннадия Гордеева, но и тех, кто такого резидента в Ярославской области пригрел, то есть ООО «Переславский технопарк» и ООО «Индустриальный Парк «Плещеево», а также АО «Компании «Славич», ООО «Аренда Плюс» и ООО «Энергозавод Плюс».
Компания «Индустриальный Парк «Плещеево» несмотря на явную связь с Переяславлем-Залесским, зарегистрирована в Москве. Юридический адрес звучит оригинально: улица Искры, 31, чердак. На данный момент компания банкротится и находится в процедуре наблюдения. «Переславский технопарк» учрежден совместно ею и компанией «Славич», которая сама находится в Москве. «Аренда Плюс» - нижегородская дочка Переяславского технопарка и Плещеево, состояла на 2023 год всего из одного сотрудника. «Энергозавод Плюс» - структура компании «Славич» из Переяславля-Залесского, занимается распределением горячей воды и пара.
Все эти хитросплетения собственников наводят на мысль, что с котельными в Ярославской области дела обстоят весьма запутано и сложно. Но почему все указанные юрлица должны нести ответственность за долги петровского резидента, из материалов суда до публикации мотивировочной части решения выяснить вряд ли получится.
Компании, претензии к которым имеют энергетики, и сами выступают кредиторами «Экопетровска». АО «Компания Славич» требует с него 1,5 млн рублей, «Энергозавод Плюс» - 320 тысяч, «Переяславский технопарк» - 4 млн рублей, «Индустриальный парк Плещеево» - 251,7 тысячи рублей. Только «Аренда Плюс» претензий не заявляла.
В Петровской ТОСЭР «Экопертовск» никакого ценного имущества после себя не оставил. Инвентаризация обнаружила только мелкий хозяйственный инвентарь, слесарный инструмент да 19 кг фторопластавых стержней. Почему ни администрация Петровска, ни минэконом не обратили особого внимания на то, что резидентом ТОСЭР такую компанию можно было считать лишь номинально, остается за кадром.
Между тем в Тверской области у «Экопертовска» неожиданно обнаружились активы поинтереснее, чем забытые в Петровске грабли и перфоратор. Там у компании каким-то образом оказалось 23 участка сельскохозяйственных земель площадью от 12 тысяч до 25 тысяч кв.метров. Сейчас в рамках банкротства их пытаются продать.
Территориально участки находятся в сельской местностии у деревень Пожня и Малаши. Поскольку это земли сельхозназначения, просят за них не очень много, от 76 тысяч до 144 тысяч рублей за участок. Заявки принимаются до 24 мая, на 28 мая намечены сами торги. По факту это земельные наделы практически в лесной зоне, привлекательные больше для туристического бизнеса, чем для аграрного. Когда и как «Экопетровск» обзавелся такими активами и зачем ему было заявлять бизнес в Петровске, который он по факту не вел, неизвестно.
По итогам 2022 года «Экопетровск», несмотря на конкурсное производство, получил 426,7 млн рублей выручки. Правда при 89,9 млн чистого убытка.
Читайте по теме:
