Суд возобновил дело по банкротству ООО «Порт Пермь» по иску чешской компании

529     0
Суд возобновил дело по банкротству ООО «Порт Пермь» по иску чешской компании
Суд возобновил дело по банкротству ООО «Порт Пермь» по иску чешской компании

Арбитражный суд Пермского края возобновил производство по делу о банкротстве ООО «Порт Пермь».

С соответствующим заявлением обратилась чешская компания Zanec Bon Repos, мотивируя свои требования наличием задолженности в размере 476,7 тыс. евро. В эту сумму вошли 314,7 тыс. евро основного долга, 158,9 тыс. евро процентов и 177,3 тыс. евро уплаченной госпошлины.

ООО «Порт Пермь» является дочерней компанией одноименного АО, занимается добычей и реализацией нерудно-строительных материалов, а также грузовыми перевозками. Производственная деятельность общества сосредоточена в терминале в микрорайоне Заостровка. В 2022 году решением суда по требованию ФАС 79,6% акций АО «Порт Пермь» были истребованы в пользу государства в лице Росимущества, а в 2023 году постановлением правительства РФ предприятие было включено в план приватизации.

В октябре прошлого года рассмотрение дела было приостановлено до рассмотрения другого спора, в рамках которого чешская компания взыскивала с ООО 396,671 тыс. евро. В 2020 году указанные требования были удовлетворены, но спустя три года ООО «Порт Пермь» обратилось в апелляцию с заявлением о пересмотре судебного акта и восстановлении срока исковой давности.

Ответчик указал, что с 2009 по 2023 год порт находился под незаконным корпоративным контролем иностранных инвесторов, что подтверждается решением суда. После его деприватизации в ходе проверок был выявлен ряд фиктивных сделок, к которым ООО относит и договоры займа. В итоге апелляция признала указанные договоры ничтожными сделками и спустя почти четыре года после решения первой инстанции в удовлетворении требований Zanec Bon Repos отказала.

Страница для печати

Читайте по теме:

Ложное минирование: заседание по делу генерала Попова перенесено на 30 ноября
Митволь подал новый иск против подрядчика строительства красноярского метротрама: требует почти миллиард рублей
Застройщикам отказали: Красноярский дендрарий СО РАН остается под охраной
Связи Ройтмана с семьей Ротенбергов под угрозой: банкротство и расследование его компаний
Собственники земли оспаривают иск прокуратуры: «Мы действовали законно»
АО «НИИК» и его руководители: путь от финансовых успехов до уголовных дел
Московская полиция задержала членов банды, совершившей пять убийств
Спор за 574 миллиона евро: Nord Stream AG требует компенсацию от Lloyd’s и Arch
Китайская техника под видом российской: суд вынес приговор по делу Depo Computers
Александр Пенцаков оправдан: суд не нашел состава преступления в действиях судмедэксперта по резонансному делу

Комментарии:

comments powered by Disqus