За что на воспитателей детских садиков стали составлять протоколы об экстремизме
В одном детсаду была заведующая-экстремистка… Нет, это не детская страшилка, а наша суровая реальность, наш новый мир.
Заведующую детским садом – и не одну, а как минимум трех российский суд признал экстремистками. «Да как их вообще к детям подпустили?» – спросите вы.
«Это – за гранью!»
Заведующая детским садом «Солнышко», что в поселке Мортка Кондинского района Ханты-Мансийского АО – Югры, 44-летняя Ольга Шихалеева, несмотря на стаж работы 22 года, наличие профессиональной переподготовки и четырех курсов повышения квалификации, и правда недоглядела. Но, слава Богу, не за вверенными ей детками, а за… логотипом Facebook на сайте дошкольного учреждения, за который она тоже, как оказалось, была в ответе.
«Шихалеева О. А., являясь должностным лицом, ответственным за организацию противодействия экстремистской деятельности, а также за обеспечение безопасных условий осуществления образовательного процесса и контроль за созданием и ведением официального сайта учреждения в интернете, не обеспечила выполнение требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в связи с чем на официальном сайте детского сада «Солнышко» допущена демонстрация логотипа американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. – социальной сети Facebook», – постановил в апреле 2024-го судья Кондинского районного суда ХМАО – Югры Роман Назарук и, признав педагога виновной в административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, назначил ей штраф в 1000 рублей. Суд хотел бы «в качестве дополнительного наказания» конфисковать и сам ставший у нас вне закона логотип, да не вышло – «ввиду отсутствия предмета конфискации».
По словам заведующей, на запретную иконку, размещенную на сайте среди значков для перехода на другие соцсети детского сада, никто не жаловался и даже не обращал внимания, пока это не сделал помощник прокурора района Никита Айметдинов в ходе мониторинга сети. «Как только ознакомились с его рапортом, сразу же убрали эту кнопку», – отметила Ольга Алексеевна. Однако от административной ответственности это не спасло. После вступления решения в законную силу сайт от греха подальше и вовсе удалили – теперь информацию про садик можно найти лишь на «Госуслугах».
Вскоре за демонстрацию на своих сайтах той же «запрещенки» точно так же по административке оштрафовали и коллег Шихалеевой из ханты-мансийского поселка Междуреченский: заведующую детсадом «Родничок» 50-летнюю Ольгу Мельникову (педагогический стаж – 28 лет) и заведующую детсадом «Сказка» 51-летнюю Александру Красноперову (педагогический стаж – 30 лет).
– На третий год проведения СВО и репрессий, конечно, ничему не удивляешься, но это – за гранью, это дно дна! – с болью говорит «Собеседнику» заслуженный учитель России, академик РАО, директор московской общеобразовательной школы №109 Евгений Ямбург. – Мы привыкли, что педагог – это звучит гордо, что это звание не должно быть запятнано никаким нарушением закона. А тут трех заведующих детсадиками с солидными стажами за экстремизм привлекли! Ну куда это годится? На правах старшего товарища рекомендую уважаемым милым дамам оспаривать эти дурацкие во всех отношениях судебные решения во всех вышестоящих инстанциях! Нашли, видите ли, по нашей давней традиции крайних! Да еще и рублем наказали – это с учетом их-то зарплат… Стыдно!
Медведев под угрозой?
А было же время… 30 сентября – 1 октября 2012 года свой исторический визит в Москву нанес создатель крупнейшей социальной сети на планете, самый молодой долларовый мультимиллиардер в мире Марк Цукерберг. В числе прочих мероприятий он провел закрытую лекцию-встречу со студентами МГУ, на которой побывал и «Собеседник». Внутри Научной библиотеки МГУ, где выступал человек, навсегда изменивший наше общение друг с другом, пригласительные квитки меняли на синюю футболку с белым логотипом Facebook. Кто бы мог подумать, что весь этот мерч через десять лет окажется «экстремистским».
Любопытно, что одну футболку, белую, Цукерберг лично вручил председателю правительства Дмитрию Медведеву, на которую нанес ссылку на его аккаунт. Выходит, Дмитрий Анатольевич тоже под угрозой из-за опасного подарка американца? Как и миллионы россиян, у которых имеется самый разный мерч с символикой Facebook и Instagram – сумки-шоперы, чехлы на смартфоны, наклейки на автомобили… При этом за повседневное пользование этими соцсетями и факт наличия в них вашей регистрации ответственности нет, а за демонстрацию символики – пожалуйста!
– При индивидуальном использовании заблокированных, экстремистских, запрещенных интернет-ресурсов правовой ответственности на сегодня действительно не предусмотрено, – комментирует «Собеседнику» судебный эксперт Игорь Иванишко, преподаватель Российского государственного университета правосудия при Верховном суде РФ, член экспертной комиссии Центра профилактики религиозного и этнического экстремизма в образовательных организациях РФ. – Однако если при работе владелец аккаунта финансирует такой ресурс, осуществляя денежные переводы его администраторам или модераторам, каким-либо образом способствует его продвижению или популяризации, в этих случаях считается, что простой пользователь превращается в правонарушителя. Лайки при этом являются действиями эмоционально-оценочного характера. Когда-то у нас были редкие случаи привлечения к административной ответственности за лайки под экстремистскими материалами, но затем Верховный суд РФ разъяснил правоохранителям, что нельзя привлекать к ответственности только за выражение эмоций к публикациям в социальных сетях, если не было умысла возбуждать ненависть или вражду, даже если сама информация признана экстремистской. Репост же – это умышленное действие по распространению контента, поэтому правоохранители действительно имеют право возбудить административное производство, а при повторяющихся действиях в течение определенного периода времени – и уголовное дело.
А WhatsApp – оставить
За что в России Facebook и Instagram признали экстремистскими и запретили? Решение об этом, напомним, приняла 21 марта 2022 года председатель Тверского районного суда Москвы Ольга Солопова по иску первого заместителя Генерального прокурора РФ Анатолия Разинкина. Председательствующая установила: «В связи с проводимой Вооруженными Силами РФ специальной военной операцией по защите Донецкой и Луганской народных республик в социальных сетях Facebook и Instagram* распространяются многочисленные информационные материалы, содержащие призывы к совершению насильственных действий (убийств) в отношении граждан РФ, в том числе военнослужащих… Согласно заявлению пресс-секретаря компании Meta Энди Стоуна от 11.03.2022, в свете событий на Украине Meta временно снят в своих социальных сетях запрет для жителей ряда стран на размещение информации, содержащей призывы к насилию в отношении граждан РФ…»
Насчет возможного запрета популярного мессенджера, входящего в тот же холдинг, судья пояснила отдельно: «Принимая во внимание технические особенности функционирования принадлежащего компании Meta мессенджера WhatsApp, ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации ограничительные меры в отношении данного программного продукта не принимались».
Читайте по теме:
