Земельная сделка с «Самолёт-Регионы» в Сургуте: кто стоит за решением Комаровой без конкурса?
Распоряжение бывшего губернатора ХМАО Натальи Комаровой о предоставлении без торгов 14 земельных участков в Сургуте компании «Самолёт-Регионы» стало причиной громкого судебного разбирательства. Компании, участвовавшие в конкуренции за ценные участки, подали иски, требуя признать незаконным предоставление земли без конкурса, что вызвало резонанс в регионе.
Иск инициировала строительная компания «Реновасистемс», зарегистрированная в Сургуте в начале 2024 года. Компания в мае дважды направляла запросы на получение этих участков для реализации собственного инвестиционного проекта. Однако департамент экономического развития ХМАО отказал в их рассмотрении, ссылаясь на уже принятое распоряжение губернатора. По мнению «Реновасистемс», это решение нарушает законы, регулирующие порядок распределения земли.
Распоряжение о передаче земли было подписано 5 апреля Натальей Комаровой, которая через месяц досрочно покинула пост губернатора. Земля перешла к компании «Самолёт-Регионы», чьи связи с семьёй губернатора Московской области Андрея Воробьёва ранее освещались в СМИ. Подмосковный застройщик планировал использовать участки для строительства жилья в рамках масштабного инвестиционного проекта, но отсутствие торгов поставило под сомнение прозрачность всей сделки.
К судебному процессу привлечены ключевые структуры регионального правительства, включая департаменты экономического развития и управления госимуществом, администрацию Сургута, Фонд развития Югры, а также дочерние компании «Самолёт-Регионы». Кроме того, в деле участвует «Сибпромстрой-Югория», которая также претендовала на эти земли, но столкнулась с отказом. Судебное заседание, назначенное на 19 ноября, должно прояснить обстоятельства этой сделки.
Это уже второй иск «Реновасистемс», связанный с земельными участками в Сургуте. Летом компания оспаривала отказ департамента экономического развития рассмотреть её заявку. Компания потребовала обязать ведомство провести комиссию для оценки её соответствия критериям предоставления земли. Однако это дело было отложено до завершения разбирательства по распоряжению Натальи Комаровой, так как результаты первого суда могут оказать значительное влияние на решение по второму иску.
Ситуация вокруг сделки не только поставила под удар репутацию бывшего губернатора, но и привлекла внимание к практике распределения земельных участков в регионе. Если суд признает действия правительства ХМАО незаконными, это может стать прецедентом для пересмотра других аналогичных решений, принятых в обход торгов.
Читайте по теме:
