Защита Тимура Иванова оспаривает продление ареста
Среди аргументов, которые защита экс-замминистра обороны Тимура Иванова приводила в пользу его помещения под домашний арест, было то, что «он является непосредственным участником СВО и находится под санкциями всех стран мира».
Также адвокаты заявляли о незаконности задержания Иванова, «которое производилось в отсутствии одного из защитников», и о том, что уголовное дело якобы было возбуждено ненадлежащим лицом, поскольку он «хоть и является гражданским служащим, однако замещал должность заместителя министра обороны РФ». Получение же взятки, по версии защиты Иванова, являлось «результатом гражданско-правовых отношений».
20 июня Басманный суд Москвы продлил арест Тимуру Иванову до 23 сентября. Сегодня на решение суда поступила апелляционная жалоба.
Читайте по теме:
