50 миллионов рублей суд не убедили

493     0
50 миллионов рублей суд не убедили
50 миллионов рублей суд не убедили

Бизнесмена Алексея Тайчера оставили под арестом

Тверской суд Москвы продлил до 14 ноября срок содержания под стражей бывшего совладельца компании ПАО «Трансфин-М» Алексея Тайчера и бывшего генерального директора ООО «Рейл Стрим» Сергея Франка. Оба обвиняются в особо крупном мошенничестве: по версии следствия, фигуранты были причастны к хищению у ПАО не менее 710 млн руб. под видом заключения между ПАО и ООО договоров займа. Адвокаты предлагали отпустить Алексея Тайчера под залог 50 млн руб., а его предполагаемого сообщника — 2 млн руб. Но суд не убедили даже представленные защитой положительные характеристики обвиняемых, полученные ими награды и поручительства их деловых партнеров.

Алексей Тайчер во время заседания суда eiqrqiqudiqqtrps

Алексей Тайчер во время заседания суда

Фото: Антон Новодерёжкин, Коммерсантъ

В начале заседания адвокаты Алексея Тайчера ходатайствовали о приобщении к материалам дела справки из Израиля об отсутствии у их подзащитного в этой стране недвижимости. Дело в том, что при избрании бизнесмену меры пресечения в виде содержания под стражей 20 июня суд в качестве обоснования своего решения указал в том числе наличие такой недвижимости.

Также защита попросила приобщить к делу решение Московского арбитражного суда 2020 года о взыскании в пользу потерпевшего ПАО «Трансфин-М» 710 млн руб. убытка, причиненного в результате заключенных с фирмой «Рейл Стрим» фиктивных договоров займа на общую сумму 937,5 млн руб. По мнению адвокатов, арбитражное решение свидетельствует о наличии между двумя компаниями гражданско-правовых отношений. Судья Марина Багрова удовлетворила ходатайства, хотя прокурор и следователь возражали. Попали в дело и свидетельства о рождении трех несовершеннолетних детей Алексея Тайчера, ранее там отсутствовавшие.

Кроме того, адвокаты представили в суд поручительства друзей предпринимателя, гарантировавшие, что Алексей Тайчер не скроется от следствия и будет являться по первому вызову, положительные отзывы о профессиональной деятельности Алексея Тайчера и удостоверения о награждении его ведомственными наградами РЖД. Несмотря на возражения прокуратуры и следователя против приобщения решения арбитражного суда как не относящегося к делу, судья оба ходатайства удовлетворила.

Обосновывая свое ходатайство о продлении срока ареста обвиняемым Тайчеру и Франку до 14 ноября, представитель полицейского ГСУ ГУ МВД по Москве указал, что сбор доказательств по делу находится в активной фазе, а тяжесть предъявленного обвинения может породить у подследственных желание скрыться, оказать давление на свидетелей или каким-то другим образом помешать расследованию.

Следователь вновь заявил, что у Алексея Тайчера имеется недвижимость за рубежом, где проживают его родственники, и это может стать дополнительным стимулом скрыться от российского правосудия.

События, положенные в основу уголовного дела, произошли в 2017 году. Тогда, по версии следствия, ПАО «Трансфин-М» заключило с ООО «Рейл Стрим» четыре фиктивных договора займа о предоставлении последней фирме 937,5 млн руб. Из них, считает следствие, было похищено «не менее 710 млн руб.». Дополнительный ущерб в виде неуплаченных процентов следствие оценило в 272 млн руб.

Вину фигуранты не признают, при этом Алексей Тайчер указывал, что в момент заключения четырех договоров не имел отношения ни к «Рейл Стрим», ни к ПАО, совладельцем которого стал лишь в 2019 году.

В свою очередь, адвокаты в суде заявили, что названный следствием размер ущерба не точен, поскольку компания «Рейл Стрим» до своего банкротства успела погасить часть причиненных «Трансфин-М» убытков. При этом четвертый договор на несколько миллионов рублей вообще был полностью закрыт, а по остальным ООО успело выплатить от нескольких десятков миллионов до 200 млн руб. Адвокаты также выразили недоумение тем обстоятельством, что ПАО было признано потерпевшей стороной по уголовному делу, а Алексей Тайчер — нет, хотя до начала текущего года он был владельцем компании.

Утверждения следствия о том, что фигуранты могут скрыться, защита назвала ничем не подтвержденными.

Адвокаты напомнили, что Алексей Тайчер был задержан после возвращения в Россию из зарубежной поездки, притом что он заранее был извещен о предстоящем допросе. Защита Алексея Тайчера попросила освободить его под залог 50 млн руб.

Сам Алексей Тайчер заявил, что поддерживает ходатайство своих адвокатов. «Я 26 лет занимаюсь своим делом,— заметил он.— Мои мать и отец также были связаны с железной дорогой, поэтому эта работа для нас — семейная традиция». По его словам, за два месяца в трех следственных изоляторах он «перевидал свыше 90 сокамерников». «А следственные действия за это время со мной не проводились, хотя я максимально заинтересован в расследовании,— заметил бизнесмен.— Поэтому прошу дать мне возможность активнее себя защищать и удовлетворить ходатайство моих адвокатов».

Адвокаты Сергея Франка также просили отпустить подзащитного под залог — правда, сумму предложили меньше: 2 млн руб.

Следователь и прокурор в обоих случаях возражали, в итоге председательствующая отказала адвокатам в избрании новой меры пресечения, удовлетворив ходатайство следствия. Адвокат Алексея Тайчера Марина Ярош заявила, что она и ее коллеги «обязательно обжалуют это несправедливое решение».

kommersant

Страница для печати

Регион: Москва,

Читайте по теме:

Музей истории ГУЛАГа приостановил работу
Генерала Шамарина оставили в СИЗО, несмотря на признание вины и соглашение со следствием
Модель Ирен Феррари обвиняют в оскорблении полицейских в Подмосковье
Долги и неэффективное управление: почему АвтоВАЗ не спасают даже миллиарды государственных субсидий
Апелляционный суд принял решение об освобождении вора в законе Георгия Хмелидзе
Евгений Макеев осужден за получение взятки: 4 года условно и штраф на 2,6 миллиона рублей
Адвокат Александр Солнышкин приговорен к 4 годам за мошенничество с деньгами семьи Горшколепова
"М.Видео" на грани банкротства: гигант ритейла сталкивается с рекордными убытками и растущими долгами
Суд Москвы конфисковал здание гостиницы «Москва» и торговую галерею
Суд обязал «Читаэнергосбыт» выплатить компенсацию пострадавшей от пожара жительнице Читы

Комментарии:

comments powered by Disqus