Арбитражный суд частично снял арест с денежных средств уфимской компании "Имексо"

366     0
Арбитражный суд частично снял арест с денежных средств уфимской компании "Имексо"
Арбитражный суд частично снял арест с денежных средств уфимской компании "Имексо"

Уфимской компании «Имексо», которая в 2022–2023 годах получила крупные подряды на капремонт фасадов многоквартирных домов в Волгоградской, Нижегородской областях и Челябинске, удалось снять арест с части денежных средств.

В июне арбитражный суд Волгоградской области по заявлению областной прокуратуры принял обеспечительные меры на движимое и недвижимое имущество компании, а также на денежные средства, поступающие на ее банковские счета, в пределах 513,8 млн руб. Эту сумму ведомство просит истребовать у «Имеско», утверждая, что ранее компания в нарушение закона получила контракт на капремонт домов в Волгограде.

Уфимскому ООО «Имексо», которое весной 2023 года заключило с Региональным фондом капремонта многоквартирных домов Волгоградской области договоры на капремонт фасадов многоквартирных домов стоимостью более 1,3 млрд руб., удалось в суде частично отменить обеспечительные меры. В середине июня арбитражный суд Волгоградской области по ходатайству региональной прокуратуры наложил арест на движимое и недвижимое имущество компании, а также на ее денежные средства на банковских счетах в пределах 513,8 млн руб.

В июне прокуратура Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными торгов на капремонт, заключенный фондом с «Имексо», а также подписанного по их итогам договора. Также ведомство просит суд применить последствия недействительности сделки, взыскав с уфимского подрядчика 513,8 млн руб., признать недействительными торги на капремонт объекта культурного значения на улице Мира в Волгограде и расторгнуть с «Имексо» договор на проведение работ.

Как указано на портале госзакупок, в апреле 2023 года уфимская компания победила в аукционе по отбору подрядчика на капремонт 53 многоквартирных домов в Волгограде. «Имексо» была единственным претендентом, подавшим заявку на аукцион, она предложила выполнить работы за 1,34 млрд руб. при начальной цене лота 1,49 млрд руб. Срок исполнения контракта — май 2029 года.

Контракт на ремонт здания на улице Мира стоимостью 96,9 млн руб. компания заключила в декабре 2023 года.

ООО «Имексо», по данным «СПАРК-Интерфакс», зарегистрировано в Уфе в июле 2003 года. Уставный капитал — 10 тыс. руб. С августа 2018 года компанией владеет Вадим Абдуллин, ранее учредителем был Ахмет Ертекин. В 2023 году выручка ООО составила 212,8 млн руб., чистая прибыль — 32,5 млн руб. В 2022 году компания заключила десять госконтрактов общей стоимостью 1,82 млрд руб., в 2023 году — семь на 3,14 млрд руб. Среди заказчиков — фонды капремонта Волгоградской, Нижегородской областей, Челябинской области и Москвы. В этом году, согласно открытым данным, «Имексо» участвовало в пяти аукционах нижегородского фонда капремонта, но ни в одном не победила.

В мае этого года прокуратура Волгоградской области сообщала, что в областном арбитражном суде оспорила включение «Имексо» в реестр квалифицированных подрядных организаций, имеющих право участвовать в аукционах по отбору подрядчиков на проведение капремонта. По данным ведомства, компания в 2022–2023 годах предоставила в комитет по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области «подложные документы, подтверждающие наличие опыта работ в сфере капитального ремонта». По этому факту волгоградский отдел полиции №4 возбудил уголовное дело. Апелляционная жалоба «Имексо» пока не рассмотрена.

Факт подачи подложных документов стал поводом для иска о признании торгов и договора недействительными, следует из материалов дела.

Накладывая обеспечительные меры в деле о расторжении договора, суд первой инстанции обратил внимание на то, что у подрядчика, по данным ФНС, «отсутствуют в собственности объекты недвижимого имущества», а в 2022–2023 годах она перечислила со своего счета в пользу владельца Вадима Абдуллина и аффилированного ООО «Строй-ресурс» более 170 млн руб. По мнению прокуратуры, поддержанному судом, эти действия свидетельствуют «о выводе денежных средств» «Имексо».

В Двенадцатом арбитражном апелляционном суде представитель «Имексо» просил отменить определение о наложении обеспечительных мер. По его мнению, они «неоправданно ограничивают ООО „Имексо“ в осуществлении текущей хозяйственной деятельности».

Суд апелляционной инстанции обратил внимание на возбужденное уголовное дело и отметил, что компания «умышленно в противоправных целях» представила подложные документы, без которых не получила бы госконтракты. Также суд указал, что в мае комитет по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области исключил «Имексо» из реестра квалифицированных подрядных организаций. Вместе с тем он счел возможным частично пересмотреть обеспечительные меры, сохранив за компанией средства «для выплаты алиментов, зарплаты и обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды»

Претензии правоохранительных органов к деятельности уфимского подрядчика возникли не только в Волгоградской, но и Челябинской области. В 2022 году «Имексо» получило контракт стоимостью 552 млн руб. на капремонт фасадов 14 домов в Челябинске. Активисты регионального отделения «Общероссийского народного фронта», по данным «Ъ-Уфа», обратили внимание, что компания более трех лет не вела активную деятельность и имеет нулевые обороты. Кроме того, как сообщалось в СМИ, фактические работы, выполненные «Имексо», оказались в несколько раз дороже стоимости, на которую соглашались жители челябинских многоэтажек.

Генеральный директор «Регионального фонда капремонта» Василий Каменских и владелец «Имексо» Вадим Абдуллин от комментариев отказались. Господин Абдуллин обещал, что его юристы прокомментируют ситуацию, но не прислал их контактного номера телефона.

Страница для печати

Читайте по теме:

Три года ожидания: объездная дорога Усолья-Сибирского снова откладывает открытие
Скандалы и офшоры не помешали «Автобану» освоить 9,2 миллиарда рублей на новом проекте в Саратове
«Курганстальмост» под контролем семьи Парышева: недострой бассейна для КГУ и увеличившаяся стоимость контракта
Реконструкция "Фрунзенской" затянется до 2027 года: Петербург в ожидании изменений
Архитектурный кризис: новый терминал аэропорта Иркутска построен без необходимой документации
Реконструкция Горсткина моста: заявки на участие в конкурсе принимаются до 18 ноября
Анатолий Гончаров под стражей: заказчики ждут дома, но получили только обещания
Laundering Russian money and schemes: How the head of Oktobank, Iskandar Tursunov, controls financial flows to bypass sanctions
Неизвестные лица, многомиллионные контракты и уголовные дела: кто стоит за «Хатман Групп»?
Проблемы с ЖК «Город у реки»: застройщик «МСК-Капитал» может снова остаться без финансирования

Комментарии:

comments powered by Disqus