Райффайзен «сдулся» Дерипаской: структуры, связанные с олигархом, подали иск

Райффайзенбанку, который в последнее время показал недоброжелательное отношение к клиентам из России, столкнулся с последствиями в виде иска почти на 195 млрд рублей и блокировки акций.

За попытку обмануть австрийским бенефициарам, похоже, придётся заплатить приличную цену.

Ещё пару лет назад заявившее о выходе из российского рынка Raiffeisen Bank International (RBI) может оказаться в затруднительном положении - по иску МКАО «Распериа Трейдинг Лимитед», когда-то связанному с олигархом Олегом Дерипаской, акции российской «дочки» были временно заморожены. Их нельзя будет продать, пока не разрешатся претензии. Этот процесс может затянуться на множество месяцев, если не на годы.

16 октября арбитраж Калининградской области планирует начать рассмотрение иска МКАО «Распериа Трейдинг Лимитед» к Райффайзенбанку и целой группе иностранных компаний и физлиц,  включая строительное STRABAG SE. 

Дело слушается в закрытом режиме, но известно, что речь о взыскании почти 195 млрд рублей и обращении взыскания. По делу наложены обеспечительные меры и выдан исполнительный лист. 

Из сообщения австрийских акционеров известно, что на акции АО «Райффайзенбанк» (Россия) наложен запрет на передачу. Уточняется, что решение связано с иском не так давно сменившей прописку с Кипра на Калининград - Rasperia Trading Limited в России против STRABAG SE, ее основных австрийских акционеров и АО «Райффайзенбанк». 

Акционеры также отметили, что иск усложнил продажу дочернего актива и неизбежно приведет к дальнейшим задержкам. Эксперты уже высказали мнение, что продать актив RBI не сможет как минимум полгода, а то и больше, и то, возможно, придётся сделать существенную скидку.

В основу иска легла сорванная сделка по покупке пакета акций строительной компании Strabag, с которой в годы олимпийских строек сотрудничал холдинг Олега Дерипаски «Базовый элемент». В него же входило и Rasperia Trading, которое стало владельцем около 25% (по другим данным - 27,7%) в Strabag. 

Именно этот пакет в декабре 2023 года изъявил желание прикупить «Райффайзенбанк» за сумму около 1,51 млрд евро. При этом дальше покупку планировалось прогнать по весьма хитрой схеме - актив планировалось передать австрийским акционером в виде дивидендов. Но вот ведь нюанс - такую сделку должны одобрить российские власти. 

Когда сделку анонсировали, продавца тесно связывали с Олегом Дерипаской, но позднее Strabag стал заявлять, что Rasperia с Дерипаской не связано. 

Газета «Коммерсант» сообщала, что Дерипаска уведомил о передаче Rasperia акционерному обществу «Илидиас». Последнее на сегодня не раскрывает бенефициаров, но между тем у «Илидиас» и МКАО «Распериа Трейдинг Лимитед» с февраля 2024 года есть совместная «дочка» - ООО «Атмосфера», что прописано в родном для Дерипаски Усть-Лабинском районе Кубани. Так что, а так ли он дистанцировался от активов, как хочет продемонстрировать?

При этом из материалов другого дела мы узнаем, что как минимум на конец июля 2024 года акционером «Илидиас» является некое убыточное московское ООО «Титул», что создали когда Rasperia меняла прописку с Кипра на Калининград. Принадлежит фирма её же директору - Дмитрию Белоглазову, полному тёзке основателя и президента международной группы компаний «Erich Krause». В мае 2024 года Белоглазова включили в санкционный список США. обосновав тем, что он якобы помог Дерипаске в сделке, связанной с АО «Илиадис» и Rasperia.

Кстати, в некой АО «Аэлита» Белоглазов фигурирует как создатель вместе с Олегом Виханским, который в свою очередь был соучредителем НП «Институт комплексных стратегических исследований». В учреждении последнего фигурировалло и ООО «Группа Импульс», в чьей биографии отметился «Базовый элемент» Дерипаски. 

Кстати, среди партнёров Белоглазова по АО «Крайн Трейдинг ЛТД» присутствует офшор с Сейшел - «КРЭЙН СЕРВИСИЗ ЛТД», чей бенефициар не раскрыт. Так что, им может оказаться, кто угодно.

Но вернёмся к сделке с Райффайзеном.

В мае 2024 года RBI сообщил о том, что передумал покупать долю Rasperia в Strabag, так как не получил гарантий от госорганов для продолжения предлагаемой сделки и «излишняя осторожность заставила банк отказаться от сделки». 

Занятная картинка складывается. То есть компания, два года назад заявившая о хлопке дверьми, решила, что ей одобрят попытку поднабить мошну перед этим с последующим выводом актива в Австрию? Какая замечательная наивность.

Кстати, не факт, что австрийские бенефициары, привыкшие к высокой прибыли с российского сегмента, ушли бы полностью. Так, в июле «Интерфакс» цитировал CEO группы Йохана Штробль, который заявлял, что RBI «с наибольшей вероятностью» сможет продать 60%, а за собой сохранить 40% Райффайзенбанка. Решили, видимо, разом не рубить курицу, несущую золотые яйца: по данным Financial Times, на российскую дочку приходилось 40–50% всех платежей между Россией и остальным миром. Не испугали любителей звонкой монеты даже санкции. Видимо, с европейскими и американскими политиками на этот счёт австрийские бизнесмены уже договорились?

Ранее источник уже рассказывал, чем занимается Райффайзен перед планируемым уходом с российского рынка и насколько это поведение порой не укладывается в канву добросовестных отношений с клиентами (по мнению последних). Так, в частности, после слухов о возможном переходе «дочки» RBI под Сбер клиентам без объяснения причин начали блокировать счета. На запрос УтроNews руководство в лице Сергея Монина предпочло хранить молчание, не отозвавшись даже на претензии о возможных нарушениях прав клиентов банка.

Анализ ситуации в банке, проведённый редакцией, показал некоторые интересные факты. Например, выяснилось, что за последние годы в Райффайзене было выявлено 33 нарушения, а в судах завал исков от клиентов, причём исков о защите деловой репутации. В целом АО было ответчиком в 2549 делах на сумму 3,5 млрд рублей, в том числе об оспаривании кредитных договоров. 

Были к банку претензии от судебных приставов, а также трудовых инспекций - так, в августе 2024 года банку было вынесено предостережение о недопустимости нарушений трудового законодательства, а ранее ему погрозили пальцем на недопустимость нарушать порядок назначения МРОТ в регионе. Что за мелочная экономия, г-н Монин?

Выяснилось также, что по ряду показателей финансовой устойчивости у банка в разные отчётные периоды наблюдалось снижение показателей. Например, уровень общей достаточности капитала имел метку «удовлетворительно», но тенденция, по данным экспертов, была «отрицательная».

Также в 2023 году ФАС поймала Райффайзен на недостоверной рекламе и обязал исправиться. То есть клиентам ещё и нагло врали?

Тем временем руководство, в лице того же Монина, параллельно занимается личным бизнесом. В частности, данный г-н в 2021 году обзавёлся ИП в сфере аренды и управления недвижимостью. Кроме того, другой член правления и топ-менеджер банка Никита Патрахин выступил соучредителем занятного фонда «Эндаумент Нгу» из Новосибирска, чьи финансовые итоги вызывают вопросы, а Минюст фонд и вовсе поймал на нарушении профильного закона. Уж не прикрытие ли этот фонд для чего-либо?

Более того, часть своих дочерних активов, в том числе весьма токсичных, АО «Райффайзенбанк» прихлопнул заранее. А не были ли фирмы техническими и не выполняли ли роль проводников денежных средств из России за рубеж, в ту же Австрию?

Ещё одна интересная особенность - Райффайзен начал судиться с юрлицами, которых некогда кредитовал. Видимо, эдакая предпродажная подготовка. Так с 17 компаний в статусе ООО, связанных между собой, он требует 687 млн рублей. Весьма весомая, знаете ли, сумма. Начали собирать деньги на выплату по громкому иску на 195 млрд рублей? С миру по нитке - нищему рубашка? В этой истории довольно занятно и то, что часть ответчиков в стадии ликвидации и похожи чем-то на фирмы-пустышки. Вот и возникает вопрос, как же выдавались им кредиты? И не попахивает ли техническими сделками для последующего вывода денег за пределы России?

При этом перед якобы уходом с российского рынка подавстрийский банк демонстрировал весьма хамское поведение к добросовестным клиентам - именно так его оценили клиенты, чьи счета без уважительных причин оказались заблокированы. А теперь и сам банк оказался в роли выпоротого холопа. Возможно, скандальный иск охолонит поведение Райффайзена и заставит пересмотреть своё поведение...

utro-news