Сергей Тен и борьба за Байкал: популизм или реальное стремление к переменам?

211     0
Сергей Тен и борьба за Байкал: популизм или реальное стремление к переменам?
Сергей Тен и борьба за Байкал: популизм или реальное стремление к переменам?

Сделки с совестью – привычное дело для политиков. Особенно во время предвыборных кампаний. Обещать золотые горы и не выполнять – это классика жанра выборного процесса.

И одна из основных причин того, почему с каждым годом явка на выборы стремительно падает к нулю.

Однако обманывать граждан вне избирательной кампании – редкость. Это явление, на которое обычно не решаются политики. Не решаются, если нет значительной цели и выгоды для себя. Поэтому особенно удивляет поведение депутата Государственной думы Сергея Тена, который продолжает активно лоббировать принятие поправок в закон «Об охране озера Байкал».

Очередной аргумент, который депутат использует, – это отели на берегу великого озера. Ссылаясь на интервью спецпредставителя президента Сергея Иванова, депутат отметил, что пустой популизм мешает принятию таких важных поправок в закон. В то время как туристический поток увеличивается и разрушает экосистему Байкала.

Делимся комментарием Иванова, взятым Теном «на вооружение»:

 eiqreidqhiqtrps

Лихо? Лихо. И во многом не поспоришь. Хаотичная застройка прибрежной зоны Байкала отелями, пренебрегающими нормами санпина и откровенно сливающими отходы своей жизнедеятельности в почву прибрежной территории, а нередко и напрямую в озеро, – бич Иркутской (и не только) области.

Вот только риторический вопрос, а что мешает властям в лице Тена и Якубовского, яро бьющихся за поправки в закон «Об охране озера Байкал», пресекать незаконную деятельность сейчас? Что мешало десять и пять лет назад? Направлять прокуратуру, поднимать общественный резонанс вокруг острой и болезненной проблемы?

Ответим сами: ничего. Но не было коммерческого интереса. Сейчас же, когда на кону принятие поправок – в ход пошли все аргументы.

Утверждение же о том, что быстро растущий турпоток значительно опережает развитие инфраструктуры, даже комментировать не хочется. Уж не куратору проекта «Безопасные и качественные дороги» Сергею Тену говорить об отставании инфраструктуры. Дороги строили и могли строить больше и лучше. Равно как и расширять переправу на остров Ольхон, оборудовать туалеты и контролировать работу точек питания. Но пока не замаячил закон – заниматься этим депутаты не хотели.

Спойлер: не будут и впредь. И как только поправки будут приняты, Тен забудет об озере, о незаконных отелях и их негативном влиянии на экосистему озера.

babr24.com

Страница для печати

Регион: Прибайкалье,

Читайте по теме:

Кризис «мусорной империи» Котляренко: влияние скандалов и экологических катастроф на бизнес
Как партнер российского олигарха и владелец нелегальных онлайн-казино Максим Криппа скупает украинские СМИ
Как владелец подпольных казино Максим Криппа скупает украинские СМИ с помощью миллионерши из трущоб Татьяны Снопко
Команда губернатора Дмитрия Махонина захватывает ключевые полномочия и ресурсы в Пермском крае
Экологическая угроза Байкалу: планируемый туризм и курорты ставят природу под удар
Хинштейн против Живайкина: как внутренний конфликт изменяет расстановку сил в Самарской области
Олигарх Вадим Мошкович стремится захватить «Агро-Белогорье»: связи с властями и планы на будущее
Украинский боксер Усик задержан в аэропорту Польши: депутат и супруга дают разные версии
Выборы в Иркутском районе: как местные депутаты Панько и Кузнецов используют свои полномочия для личной выгоды
Политический конфликт в Свердловской области: губернатор Куйвашев против олигарха Брозовского в борьбе за власть в Березовском

Комментарии:

comments powered by Disqus