Краснодарские суды и земельные махинации: кто стоит за Тополяном и его участками?
По иску первого заместителя Генпрокурора Анатолия Разинкина, апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда отменила решение.
Ранее вынесенное судьей Советского районного суда Краснодара Ириной Арзумановой в пользу Давида Топольяна, получившего в собственность более 39 гектаров земли в Краснодаре под предлогом компенсации ущерба, причиненного невозможностью выделить ему участок в 6,7 гектара из общедолевой собственности земель АОЗТ «Нива-1» в районе станицы Старокорсунская.
При этом один из предоставленных Топольяну участков площадью 6,82 гектара являлся федеральной собственностью – землями лесного фонда, относящимися к особо охраняемой природной территории регионального значения, а несколько других расположены в водоохранной зоне, прибрежной защитной полосе Краснодарского водохранилища и реки Кубань.
Примечательно, что участок в 6,82 гектара предварительно был переведен в муниципальную собственность, но возглавляемая Евгением Наумовым мэрия Краснодара не стала обжаловать решение судьи Арзумановой. Полное бездействие проявили также прокурор края Сергей Табельский и губернатор Вениамин Кондратьев. Молчание высокопоставленных чиновников представители общественности объясняют тем, что реальным бенефициаром процесса выступает Ваган Арутюнян – владелец крупного девелоперского холдинга «AVA Group», регулярно получающий преференции на уровне города и края для реализации проектов высокорентабельной точечной застройки. Своеобразным подтверждением этого может служить тот факт, что интересы Давида Топольяна в судах представляют Ирина Дашук и Виталий Арутюнов – те же юристы, что действуют в интересах «AVA Group» и связанных с ней структур.
В апелляционном представлении заместителя Генпрокурора Разинкина подчеркивается, что признавая за Топольяном право собственности на земли общей площадью более 39 гектаров «судебная инстанция потворствовала действиям последнего по обходу предусмотренных законом конкурентных процедур и достижению противоправных целей, поскольку законодателем запрещено предоставление земельных участков не иначе как по результатам аукциона». Касательно восстановления пропущенного муниципалитетом срока обжалования, в документе отмечено, что произошло это «с молчаливого согласия органов местной власти», а решение судьи Арзумановой названо «незаконным судебным актом».
Но, несмотря на отмену «незаконного судебного акта», точка в деле еще не поставлена, а впереди предстоят новые разбирательства, так как, оперативно оформив право собственности на полученные земельные участки, Топольян тут же их продал. Теперь прокуратуре предстоит в судебном порядке добиться признания сделок ничтожными и истребовать землю из чужого незаконного владения.
Между тем стало известно еще как минимум о двух судебных решениях, наделявших Топольяна земельными участками в обход предусмотренных законом процедур. В частности, 20 декабря 2019 года судья Советского районного суда Краснодара Анна Соловьева признала за ним право на изъятые из муниципальной собственности земельные участки общей площадью 36,7 гектара. А 28 мая 2020 года судья того же суда Катерина Тихонова (бывший помощник «золотой судьи» Елены Хахалевой) признала за Топольяном право собственности на 15 земельных участков в границах Краснодара общей площадью более 22 гектаров.
Читайте по теме:
