Скандал с УМПО: экологи оспаривают строительство утилизационного цеха рядом с Сысертью
Екатеринбург и Белоярский выступили против строек УМПО и «Проперти энд девелопмент». Экологи вспоминают о свалках с «человеческими органами»
Компания «Проперти энд Девелопмент» бизнесмена Александра Дудина требует разрешить использовать земли вблизи поселка железнодорожной станции Сысерть для строительства цеха утилизации опасных медицинских отходов. Однако в мэрии для этого оснований не усматривают, указывая на экологические риски.
Территории вблизи поселка планируются к жилой застройке, а появление предприятия со «специфическим видом деятельности» логично вызывает беспокойство чиновников и экологов с учетом уже имеющегося опыта деятельности фирм бизнесмена. Ранее активисты уличали подконтрольные Дудину конторы в размещении медотходов без надлежащей утилизации в Белоярском округе.
Так, на полигоне УМПО общественники увидели грузы, «визуально крайне напоминающие человеческие органы». В разбирательства включились прокуратура и мэрия Белоярского, отозвав разрешения на ввод уже работающей первой очереди объекта и строительство второй, заполнение которой, по всей видимости, будет связано с работой «Проперти энд Девелопмент». Тем не менее полигон продолжает работать, а надзорные органы добиваются данных о его реальном заполнении.
Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора провело проверку ООО «УМПО» (100% уставного капитала оформлено на Александра Дудина) и выдало предостережение о недопустимости эксплуатации объектов размещения опасных медотходов без проведения инвентаризации. Фирма обеспечивает деятельность полигона ТБО в Белоярском, куда ранее поступали грузы с площадки утилизации медотходов ООО «Энерго» (по данным «Контур.Фокус», 60% уставного капитала принадлежит тому же Александру Дудину, по 20% – ООО «Проперти энд Девелопмент» и Тамаре Карасевой).
«Проведение инвентаризации позволяет понять, насколько заполнен объект размещения. Это мероприятие требует около миллиона рублей, и в надзор по итогу нередко направляются недостоверные данные, чтобы избежать штрафов», – делится собеседник издания в отрасли.
Фото предоставлено читателем
Жители Белоярского района и представители «Российского экологического общества» не раз обращали внимание на деятельность УМПО, на землях которого, по их данным, были обнаружены отходы, «похожие на ампутированные человеческие органы». По данным экологов, «грузы могли свозить на промплощадку «Энерго», перегружать в пластиковые мешки и отправлять на полигон ТБО в Белоярском без обезвреживания». Причем на объекте происходили возгорания, а жители жаловались на крайне неприятный запах.
«В российском законодательстве уже много лет существует значительный пробел. Деятельность с медотходами, исключая радиоактивные, не требует специального лицензирования, считается, что медучреждения до передачи должны их обеззаразить. Получается, что принимать их может любая организация, владеющая лицензией на размещение ТБО I-IV классов», – поясняется собеседник издания в отрасли.
После визитов на полигон УМПО экологов проверку законности работы объекта провела прокуратура и обнаружила отсутствие необходимой разрешительной документации на строительство объекта. Надзорный орган предписал мэрии Белоярского во главе с Григорием Вихаревым устранить нарушения, допущенные предыдущей управленческой командой.
В результате администрация муниципалитета отменила разрешения на строительство и ввод первой очереди полигона на 2,7 га из-за отсутствия заключения строительной экспертизы.
Однако в первой инстанции УМПО смогло доказать, что данный документ не требовался, поскольку на площадке предусмотрено только размещение отходов, а не объектов утилизации. Как отмечают в мэрии Белоярского, на решение суда будет подана апелляция. Также отозвано разрешение на строительство второй очереди объекта, которое компания намеревалось начать в 2025 году.
При этом сам полигон продолжает действовать. По данным жителей, «на площадке идет прием отходов». Связанные с бизнесменом Дудиным фирмы УМПО и «Энерго» продолжают заключение контрактов с медучреждениями Екатеринбурга на утилизацию и размещение медотходов разных классов опасности. При этом оборудование по переработке, ранее располагавшиеся в поселке Рассоха, по оценкам собеседников издания, «сейчас в населенном пункте отсутствуют».
«Правда УрФО» обратилась в компанию «Энерго» с просьбой уточнить место расположения мощностей по утилизации медотходов, но в течение дня ответа не поступило.
Параллельно ООО «Проперти энд Девелопмент» (уставный капитал принадлежит все тому же Александру Дудину) готовится построить цех по утилизации медотходов в промзоне вблизи поселка железнодорожной станции Сысерть. По документам, представленным в мэрию Екатеринбурга, фирма планирует на приобретенном в собственность участке в 1 га трехэтажный цех в 2396,7 кв. м, стоянку для грузовиков, насосную станцию и 3 пожарных резервуара. Производство ориентировано на переработку более двух тыс. тонн отходов в год, при этом площадка под их размещение на участке не предусматривается.
Для начала строительства специализированного объекта вид условно разрешенного использования участка должен быть изменен с «производственной» на «специальную деятельность». Изучив данные, чиновники в корректировках отказали, ссылаясь на то, что создание цеха идет вразрез с развитием территории с учетом экологических факторов, но «Проперти энд Девелопмент» в настоящее время оспаривает эту позицию в арбитражном суде. Ситуацию в компании прокомментировать отказались.
«Решение администрации возможно оспорить, а в рамках иска потребовать также постановления о смене вида разрешенного использования. Строительство объекта можно попытаться вести параллельно с судебными спорами», – полагает адвокат Иван Кадочников.
План застройки «АПРИ «Флай Плэнинг»
Собеседники издания, близкие мэрии Екатеринбурга, указывают, что в районе станции Сысерть предпринимателями скуплены земли под коттеджную застройку, а с противоположной стороны ЕКАДа и вовсе «АПРИ «Флай Плэнинг» планирует возвести мини-город Попов Лог, рассчитанный на проживание более 30 тыс. человек.
Учитывая предстоящий рост населенности территории к появлению объектов размещения и утилизации ТБО – а тем более медотходов – в мэрии относятся с особой щепетильностью. Судебные разбирательства, как полагают собеседники издания, растянутся на длительный срок.
Читайте по теме:
