Прокурорская атака на Быкариза: что стоит за требованиями о его отставке?

Прокурорская атака на Быкариза: что стоит за требованиями о его отставке?

В Краснокамске обострился конфликт между муниципальной администрацией и городской прокуратурой. Надзорное ведомство внесло в думу городского округа представление с требованием досрочно прекратить полномочия главы округа Игоря Быкариза.

Как пояснили в пресс-службе прокуратуры Пермского края, представление внесено на основании «ряда нарушений антикоррупционного законодательства». Депутаты отправлять главу в отставку не планируют и считают, что для претензий прокуратуры нет оснований — формально мэр уже уведомил о возможном конфликте интересов. Эксперты полагают, что судьба господина Быкариза, вероятно, будет решаться в суде.

Прокуратура Краснокамска внесла в местную думу представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции. В том числе городской прокурор требует от депутатов досрочно прекратить полномочия главы Краснокамского городского округа Игоря Быкариза в связи с утратой доверия. Об этом сообщается в телеграм-канале прокуратуры Пермского края. По данным надзорного органа, основанием для внесения представления послужил ряд нарушений антикоррупционного законодательства, допущенных главой муниципального образования. В частности, непринятие мер к урегулированию конфликта интересов, возникшего у первого заместителя главы администрации округа Антона Максимчука, находившегося в непосредственном подчинении господина Быкариза.

Кроме того, по словам собеседников «Ъ-Прикамье», знакомых с ситуацией, городская прокуратура указывает, что сын господина Быкариза якобы получил разрешение на строительство двух складов на территории городского округа. Эти разрешения были выданы муниципальной администрацией, возглавляемой Игорем Быкаризом.

Председатель думы Краснокамского округа Дмитрий Чеплыгин подтвердил «Ъ-Прикамье», что акт прокурорского реагирования поступил на рассмотрение представительного органа. Его планируется рассмотреть на ноябрьском пленарном заседании. Спикер думы считает доводы прокуратуры необоснованными. По его мнению, внесение представления связано с личным неприязненным отношением прокурора Краснокамска к Игорю Быкаризу. «Мы, как депутаты, поддерживаем главу. При нем в округе произошли серьезные позитивные изменения: на одной из центральных улиц города проведен ремонт, впервые появилось асфальтовое покрытие, благоустроена набережная Камы. А замглавы, к которому были вопросы, в администрации уже не работает»,— сообщил Дмитрий Чеплыгин.

Связаться с самим господином Быкаризом не удалось, он не ответил по известному редакции номеру телефона.

Экс-глава Коми-Пермяцкого округа и бывший руководитель краснокамского филиала ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» Игорь Быкариз возглавляет Краснокамский городской округ с конца 2018 года. В ноябре 2023-го господин Быкариз по результатам конкурса был утвержден думой на новый срок полномочий.

Отметим, что перед конкурсом по отбору главы округа краевая прокуратура направляла в региональную комиссию по противодействию коррупции информацию о неурегулированном конфликте интересов Игоря Быкариза. Комиссия рассмотрела эти документы уже после утверждения господина Быкариза на новый срок полномочий. Как писал «Ъ-Прикамье», региональная администрация обратила внимание на факты, «связанные с участием в правоотношениях с администрацией округа близких главе лиц», и установила наличие возможного конфликта интересов. Однако эти события относились к первому сроку главы, и после утверждения на второй срок господин Быкариз, в соответствии с законодательством, подал уведомление о возможном конфликте интересов.

Летом 2024 года Краснокамский городской суд обязал Игоря Быкариза уволить своего первого заместителя по экономическому развитию и управлению имуществом Антона Максимчука. С такими требованиями в суд обратилась городская прокуратура, выявившая в деятельности господина Максимчука нарушение законодательства о противодействии коррупции. Администрация Краснокамска не согласилась с решением суда и подала апелляционную жалобу в Пермский краевой суд. 22 октября краевой суд оставил в силе решение суда первой инстанции, после чего Антон Максимчук был уволен.

Политтехнолог Алексей Чусовитин отмечает, что удовлетворение требований прокуратуры со стороны депутатов маловероятно. «Игорь Быкариз — человек с большим управленческим опытом, опытный руководитель, хорошо знающий систему, в которой работает. Поэтому, если бы у прокуратуры было что-то серьезное, то он, скорее всего, вовремя бы ушел по собственному желанию. Кроме того, нарушения, публично озвученные прокуратурой, не критические, и при желании что-то подобное можно найти у каждого главы муниципалитета. Впрочем, возможно, у надзорного органа за рамками официального пресс-релиза есть более существенные аргументы»,— полагает эксперт.

Политтехнолог, бывший редактор газеты «Краснокамская звезда» Олег Борисенко считает, что судьбу Игоря Быкариза решит суд. «Депутаты, скорее всего, отклонят представление. Случаи, когда муниципальные депутаты отправляют главу в отставку по представлению надзорного органа, крайне редки. Тогда прокуратура, если ее доводы сильны, вероятно, будет отстаивать свою позицию в суде»,— предположил он. Экс­перт отмечает, что конфликт между главой Краснокамска и местным прокурором «набирает обороты и подходит к критической точке». «Скорее всего, чтобы этот конфликт завершился, в отставку должен уйти либо прокурор, либо глава»,— прогнозирует гос­подин Борисенко.