Судью Омска признали виновным в ДТП, но освободили от наказания

В Омске в третий раз рассмотрели уголовное дело федерального судьи Владислава Куминова. По версии следствия, в декабре 2019 года он на своем кроссовере Honda сбил на пешеходном переходе двух мужчин, один из которых серьезно пострадал. Дважды суд выносил Куминову оправдательный приговор, но прокуратура добивалась отмены решений. На этот раз Владислава Куминова признали виновным, но от наказания — полгода ограничения свободы — освободили в связи с истечением сроков давности.

В Омске с третьей попытки вынесен обвинительный приговор судье Колосовского районного суда Владиславу Куминову — по уголовному делу о ДТП с двумя пешеходами. ДТП с участием судьи произошло 25 декабря 2019 года. В материалах следствия указывается, что Владислав Куминов, находившийся за рулем Honda CR-V, при выполнении левого поворота якобы проигнорировал дорожный знак «пешеходный переход», горизонтальную дорожную разметку и сбил двух мужчин, переходивших дорогу. Оба ушли с места аварии самостоятельно, однако затем одного из них госпитализировали с закрытой черепно-мозговой травмой и травмой груди. По данным медиков, его здоровью был нанесен тяжкий вред.

В феврале 2022 года Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) по представлению председателя СКР Александра Бастрыкина лишила Владислава Куминова судейского иммунитета, дав согласие на возбуждение в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Его полномочия судьи были приостановлены.

По словам Владислава Куминова, инцидент произошел не по его вине. На заседании ВККС, как сообщает портал pravo.ru, он предположил, что мужчины были пьяны, а наезд случился вне пешеходного перехода. Травмы, не исключает Владислав Куминов, пострадавший мог получить позже. Владислав Куминов обратил внимание ВККС на то, что, после того как потерпевший покинул место аварии, у того лишь болела нога.

Свое уголовное преследование Владислав Куминов, ранее возглавлявший Колосовский райсуд, связал с профессиональной деятельностью и позицией, которую он занял при рассмотрении уголовного дела о коррупции.

«Следователи неоднократно просили встречи со мной как с председателем суда, чтобы обеспечить судебную перспективу рассмотрения этого дела. Я им отказал и заявил, что такое внепроцессуальное общение невозможно»,— сказал Владислав Куминов на заседании ВККС (цитата по pravo.ru).

В марте 2023-го и декабре того же года Кировский райсуд Омска дважды оправдал Владислава Куминова с формулировкой «в связи с отсутствием состава преступления».

Дважды прокуратуре удалось добиться отмены приговора и нового процесса. В ведомстве посчитали, что «выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела». В частности, отметили в прокуратуре, видеозапись с регистратора свидетельствует о том, что водитель в сложившихся погодных условиях — шел мокрый снег — непосредственно перед ДТП не включил дворники, что затрудняло видимость и обусловило несвоевременность реакции, необходимой для торможения и предотвращения ДТП.

Весной 2024 года Владислав Куминов в третий раз предстал перед судом. Пока шло разбирательство, он направил в квалификационную коллегию судей Омской области заявление о прекращении его полномочий с 1 ноября 2024 года; заявление было удовлетворено. До вынесения итогового решения его отставку приостановили.

Третий приговор в отношении Владислава Куминова стал обвинительным.

Как рассказали «Ъ-Сибирь» в объединенной пресс-службе судов Омской области, судью признали виновным, назначили ему полгода ограничения свободы и освободили от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. За преступления небольшой тяжести, к которым относится предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, эти сроки составляют два года.

Будут ли стороны обжаловать приговор, пока неизвестно.