«Полипласт» и «Уралинвестпромстрой» оспаривают сделки по продаже акций «Русского хрома» в суде

307     0
«Полипласт» и «Уралинвестпромстрой» оспаривают сделки по продаже акций «Русского хрома» в суде
«Полипласт» и «Уралинвестпромстрой» оспаривают сделки по продаже акций «Русского хрома» в суде

Предприятия, связанные с бизнесменом Сергеем Гильваргом, обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об изменении итогов ряда сделок, заключенных в связи с продажей компаниям группы «Полипласт» акций АО «Русский хром 1915» (с октября прошлого года – АО «Хромпик»).

Так, Александр Банных в интересах ООО «Уралинвестпромстрой» (до ноября 2023 года принадлежало Гильваргу) добивается признания отсутствующим права требования на сотни миллионов рублей от ИП Михаила Евлоева и аффилированного с последним ООО «ЕМА Инвест».

Из материалов судебных разбирательств следует, что в 2022 году «Уралинвестпромстрой» заключил предварительное соглашение о продаже компании «Полипласт Северо-Запад» земельного участка площадью 28 гектаров в Белоярском районе. По условиям соглашения покупатель оплатил аванс в размере 275 млн рублей, вот только прав собственности на участок продавец на тот момент не имел, а земля принадлежала «Ключевскому заводу ферросплавов». В июле 2023 года стороны договорились о возврате перечисленного аванса, параллельно заключив допсоглашение об отступном, в соответствии с которым ИП Евлоев, в счет исполнения обязательств «Уралинвестпромстроя», передавал АО «Полипласт Северо-Запад» права требования к «Русскому хрому 1915» по долгам перед «Россельхозбанком».

Взамен Евлоев получал требования на 275 млн рублей к «Уралинвестпромстрою». Условием сделки был переход 100% акций «Русского хрома 1915» к компаниям «Полипласт Северо-Запад» и «Полипласт Новомосковск». После смены собственников первоуральского завода, Евлоев потребовал с «Уралинвестпромстроя» 275 млн плюс проценты в размере 24 млн рублей. Представители предприятия на это ответили отказом, сделав акцент на притворном характере предварительного договора продажи земельного участка. Известно также, что Евлоев вел переговоры о покупке долга целого ряда компаний, включая «Русский хром 1915» и «Ключевский завод ферросплавов», с последующей реструктуризацией, о чем был уведомлен Сергей Гильварг.

Сам Гильварг обращался к Дмитрию Патрушеву (на тот момент – министру сельского хозяйства и председателю наблюдательного совета Россельхозбанка) с просьбой о недопущении банкротства группы «MidUral», указывая при этом на возможность реструктуризации долга за счет инвестора Евлоева. В итоге долги группы перед «Россельхозбанком» выкупила компания «ЭМА Инвест», затем оформив договор их переуступки на все того же Евлоева. В случае с требованиями к «Русскому хрому 1915» передача прав структурам «Полипласта» на безвозмездной основе не предполагалась. Аргументы о притворности сделок по продаже земельного участка арбитраж не принял, удовлетворив иск о возврате бизнесмену 275 млн и процентов на 24 млн рублей.

Страница для печати

Читайте по теме:

Суд утвердил взыскание с «Водоканала» Ревды по делу о реконструкции водоснабжения
Аферисты или стратеги: Тимур Иванов и Газпромбанк под прицелом общественного мнения
Элитная недвижимость вместо модернизации: как семья Клебановых вкладывает средства за границей
Скандальный бизнесмен Каспарс Казановскис арестован в Латвии
Власти Кипра лишили гражданства Дерипаску, Гуцериева и других бизнесменов
Арбитражный суд отклонил иск прокуратуры к девелоперам Челябинской области
Ростовский суд отправил Андрея Пунтуса в колонию по делу о хищении 5 миллионов рублей
Коррупция в стиле Вайнштейнов: как "пустая" компания Какаржинского вырвала 549 контрактов из бюджета
Магомедовы vs НМТП: Рейдерский захват или бизнес-сделка?
От молока до хамона: как «Сибагро» под руководством Андрея Тютюшева травит людей

Комментарии:

comments powered by Disqus