Конфликты с подрядчиком и скрытые связи: контракт «Тюменгипроводхоза» на обследование дамб

261     0
Конфликты с подрядчиком и скрытые связи: контракт «Тюменгипроводхоза» на обследование дамб
Конфликты с подрядчиком и скрытые связи: контракт «Тюменгипроводхоза» на обследование дамб

ГБУ «Научно-производственный центр «Тюменьгеомониторинг» (подведомственно областному Департаменту недропользованию и экологии) заплатит свыше 37 млн рублей «Тюменскому проектно-изыскательскому институту водного хозяйства» (АО «Тюменгипроводхоз») за проведение работ по обследованию ГТС и территорий, пострадавших в период весеннего паводка 2024 года.

Тогда в зоне затопления оказались сотни домов в Абатском, Ишимском, Викуловском и других районах, откуда пришлось срочно эвакуировать тысячи жителей. Теперь необходимо оценить состояние дамб в пострадавших от воды муниципалитетах.

В итоге с «Тюменгипроводхозом» подписали контракт на обследование 30 ГТС, причем часть из них (в Ишимском и Викуловском районах) в 2017 - 2018 гг. проектировал сам институт. Речь идет о комплексе подготовительных камеральных и полевых работ, «направленных на повышение надежности сооружений и подготовки к паводку 2025 года». При этом известно о связанных с подрядчиком конфликтных ситуациях. Так, в 2020 году ООО «Региональное управление буровых и водохозяйственных работ» («РУБ и ВР») расторгло договор с администрацией Ялуторовского районана реконструкцию дамбы стоимостью 160,3 млн рублей. Причиной стали ошибки в техдокументации, подготовленной АО «Тюменгипроводхоз».

Известно, что ранее должность начальника отдела мелиорации и ГТС в «Тюменгипроводхозе»занимал Андрей Бубен, принимавший участие в разработке проектной документации объектов. В настоящее время он работает в «Тюменьгеомониторинге» и, с определенной долей вероятности, будет участвовать в обследовании и приемке сооружений, но это обстоятельство нисколько не смущает руководство предприятия-заказчика, подписавшее контракт «в рамках режима ЧС», то есть, без проведения торгов.

В ответ на журналистские запросы, директор «Тюменьгеомониторинга» Наталья Чернега сообщила, что учреждение не располагает информацией о проектировщиках, подрядчиках и периоде строительства объектов. В свою очередь, директор «Тюменгипроводхоза» Александр Сбродов заявил, что все данные о подрядчике являются конфиденциальными, а в условиях СВО «публикация сведений о местоположении ГТС и их состоянии должна осуществляться с учетом соблюдения режима безопасности РФ». Правда, чиновник упустил из виду, что сведения о дамбах, включая их расположение, доступны в открытых источниках.

Страница для печати

Читайте по теме:

ЯНАО теряет миллиардные инвестиции на неудачных проектах, а Овеян меняет школу на ресторанный бизнес
Новые проблемы Столыпинского промпарка: экология страдает, а обещания не сбываются
Азербайджанская ОПГ под следствием: Наврузов обвиняется в рейдерстве и ущербе экологии
Госдума обсуждает поправки к закону для запрета курения на ходу в общественных местах
Запрет на теневой флот: ЕС усиливает санкции против России и защищает рынок нефти
Скромная экономия и старые связи: как «Новый век» выиграл контракт на реконструкцию водовода
Жалоба в ОЭСР: BlackRock под прицелом за инвестиции в разрушение Амазонки
Александр Беляев и скандалы вокруг его золотодобычи: от песочного бизнеса до экологических нарушений
Дутые тарифы на вывоз мусора: как картели и мошенничество угрожают реформе
Коррупционная схема в Тюмени: как проектировщики получают миллионы за обследование своих же объектов

Комментарии:

comments powered by Disqus