МУП «Теплоэнерго» не добилось увеличения выплаты за переданные активы
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу конкурсного управляющего МУП «Теплоэнерго».
Заявитель требовал взыскать с администрации Катав-Ивановского городского поселения 146,8 млн руб. Речь шла о компенсации за передачу мэрии активов. Инстанция решила, что сумма должна быть почти в три раза меньше – 52 млн руб.
«Теплоэнерго» было признано несостоятельным в декабре 2021 году. Ряд имущества, которое использовалось для водоснабжения и водоотведения в населенном пункте, передали муниципальным властям. В список входили сети и различные специализированные сооружения. Суд отметил, что активы являются социально-значимыми, поэтому не могли продаваться с торгов.
Стороны разошлись касательно цены активов. Первая инстанция решила, что корректной будет сумма в 52 млн руб. Конкурсный управляющий в обоснование жалобы приводил ряд доводов. Он считал, в частности, размер компенсации «не учитывает фактическое состояние и износ переданных объектов».
«…уровень износа большей части оборудования составил порядка 90 % <…> Экспертом при проведении экспертизы использована методика определения стоимости имущества, как будто бы организация уже была ликвидирована и когда имущество более не используется в хозяйственной деятельности», – отмечал заявитель.
Конкурсный управляющий считал, что объекты находятся в лучшем состоянии, при оценке не были учтены проведенные ремонты. Сейчас имущество продолжает функционировать. Доводы заявителя инстанция отклонила.
«Суд апелляционной инстанции согласен с определенной судом первой инстанции суммой компенсации в размере 52 млн руб. путем выведения его среднеарифметического значения с учетом показателей: кадастровой стоимости (= 146,8 млн руб.), балансовой стоимости (= 45,9 млн руб.), остаточной и ликвидационной стоимости имущества (определена по итогам экспертизы в размере 28,4 млн руб.), и снижением его значения на 29-30 % с учетом социальной направленности переданного имущества, его технического состояния <…>, а также с учетом размера текущих требований кредиторов должника (57,4 млн. руб.)», – говорится в мотивировочной части.