МУП «Теплоэнерго» не добилось увеличения выплаты за переданные активы

437     0
МУП «Теплоэнерго» не добилось увеличения выплаты за переданные активы
МУП «Теплоэнерго» не добилось увеличения выплаты за переданные активы

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу конкурсного управляющего МУП «Теплоэнерго».

Заявитель требовал взыскать с администрации Катав-Ивановского городского поселения 146,8 млн руб. Речь шла о компенсации за передачу мэрии активов. Инстанция решила, что сумма должна быть почти в три раза меньше – 52 млн руб.

«Теплоэнерго» было признано несостоятельным в декабре 2021 году. Ряд имущества, которое использовалось для водоснабжения и водоотведения в населенном пункте, передали муниципальным властям. В список входили сети и различные специализированные сооружения. Суд отметил, что активы являются социально-значимыми, поэтому не могли продаваться с торгов.

Стороны разошлись касательно цены активов. Первая инстанция решила, что корректной будет сумма в 52 млн руб. Конкурсный управляющий в обоснование жалобы приводил ряд доводов. Он считал, в частности, размер компенсации «не учитывает фактическое состояние и износ переданных объектов».

«…уровень износа большей части оборудования составил порядка 90 % <…> Экспертом при проведении экспертизы использована методика определения стоимости имущества, как будто бы организация уже была ликвидирована и когда имущество более не используется в хозяйственной деятельности», – отмечал заявитель.

Конкурсный управляющий считал, что объекты находятся в лучшем состоянии, при оценке не были учтены проведенные ремонты. Сейчас имущество продолжает функционировать. Доводы заявителя инстанция отклонила.

«Суд апелляционной инстанции согласен с определенной судом первой инстанции суммой компенсации в размере 52 млн руб. путем выведения его среднеарифметического значения с учетом показателей: кадастровой стоимости (= 146,8 млн руб.), балансовой стоимости (= 45,9 млн руб.), остаточной и ликвидационной стоимости имущества (определена по итогам экспертизы в размере 28,4 млн руб.), и снижением его значения на 29-30 % с учетом социальной направленности переданного имущества, его технического состояния <…>, а также с учетом размера текущих требований кредиторов должника (57,4 млн. руб.)», – говорится в мотивировочной части.

pravdaurfo

Страница для печати

Регион: Россия,

Читайте по теме:

Кризис в угледобыче: «Мечел» закрывает шахту, а убытки российских угледобывающих компаний нарастают
"Собеседник" прекращает выпуск: Ролдугин покидает должность главреда после признания газеты иноагентом
Connections to online casinos and Russia: Maksym Krippa, the new owner of the "Ukraina" hotel in central Kyiv, clumsily tries to hide the truth about himself
Shady schemes of former special services employee Anton Gormakh: how FashionTV became part of a dirty business
Кадровый дефицит в МВД достиг почти 20%
Помощник депутата Гурулёва уволен после рукоприкладства на борту самолёта
Щупальца спрута: как Богданов, силовики и криминальные связи построили коррупционную империю
«Югра-Строй» проиграла многомиллионный спор с ФНС
Погружение в банкротство «Мостостроиндустрии» и «Комбината КСТ»: следы выводов активов и скрытые связи
Партнер «Ямалтрансстроя» увековечил конфликт: ИП «вешает» 4 миллиарда долгов на «Трансгаз»

Комментарии:

comments powered by Disqus