Прямой эфир или спектакль? Губернатор Красноярского края снова игнорирует реальные проблемы
Вторая прямая линия Михаила Котюкова прошла в новом формате на телеканале «Енисей». Однако, как и в прошлый раз, она была воспринята как постановочная, что вызвало множество негативных отзывов.
Теперь жители и медийное сообщество Красноярска с теплотой вспоминают искренние прямые эфиры Котюкова из его губернаторского кабинета. Тогда казалось, что губернатор действительно хотел быть ближе к людям, проводя эфиры в более непринужденной атмосфере. Создавалось ощущение, что всё действительно происходит в реальном времени.
Стоит вспомнить даже случай с увольнением Андрея Береснева. Возможно, именно из-за этого инцидента было принято решение подходить к прямым эфирам более серьёзно, чтобы избежать непредвиденных ситуаций.
Поэтому обновлённые эфиры выглядят пафосно и неестественно. Вопросы подготовлены заранее, ответы тоже изучены наперёд.
Помните первый прямой эфир Михаила Котюкова на «Енисее»? Вчера всё было примерно так же. Признаться, в этот раз у Бабра снова получилось вздремнуть. В эфиры губернатора всё-таки есть свой особый шарм.
В начале эфира ведущие рассказали о количестве поступивших вопросов, коих набралось больше трёх тысяч. И тут ничего нового. Больше всего жителей края волнуют проблемы ЖКХ, соцобслуживание, дороги, медицина и благоустройство.
Разбирать прямой эфир полностью не станем. Расскажем, как его смотрит красноярская медийная общественность.
Эпичнее всего смотреть губернаторские эфиры с телеграм-каналом «А вы точно сибирский политолог?»
«Встречаемся, коллеги!!! Послушаем заранее тщательно отобранные и трижды тремя уровнями согласований утверждённые вопросы, такие же трижды переписанные ответы, посмотрим на пару специально выбранных "Петрушек", которых, может, даже живьём покажут, а не живьём, так в записи. В общем, всё как обычно».
«Коллеги, кажется, сценаристы "Прямых линий" губернатора приняли наконец-то верное решение и постепенно вообще минимизируют участие "дозвонившихся" и "дописавшихся". Даже в формате "а вот нас тут Анна Николаевна спрашивает". За 40 минут – ПЯТЬ вопросов. Всё остальное – банальный пиз*** ведущих. "Ой, а как вам концерт к 90-летию? Ой, а чё у нас будет в аэропорту?"
И правда: нах*** вообще нужны эти "Анны Николаевны", если и её вопрос, и вопросы ведущих всё равно пишет один и тот же человек?
Ура».
«ЛИНИЯ ГУБЕРНАТОРА ТВОРИТ ЧУДЕСА (С). И правда: вопрос ещё не задали, а проблема уже решена, буквально сегодня утром. Кстати, мы уже и сюжет успели снять, давайте посмотрим, Михаил Михайлович!
Бл***, какой же это <…> стыд ((((((((((((»
«Вообще эта сценарная логика "обо всём понемножечку, всем темам по одному вопросу" и сами формулировки вопросов "а какие планы по развитию спорта в крае, Михаил Михайлович?" должны закончиться финальным вопросом "и о погоде, Михаил Михайлович. Какая погода будет на территории Красноярского края в будущем году?"
Интересно, что культуру пропустили. Всегда же было: культура, потом спорт, а потом погода. Куда культуру дели, ироды?»
«Коллеги, содержательного саммари не будет.
Это какая-то страшная, невыносимая тоска. Совершенная мертвечина, начиная от формулировок вопросов и заканчивая выбранными темами. Даже попытка поговорить про Новый год закончилась тем же самым.
На предыдущих "Прямых линиях" были хотя бы какие-то моменты, на которых Котюков прям преображался и становился живым человеком. Здесь с натяжкой можно к такому отнести ответ этой прекрасной девочке из Лесосибирска, но именно что с натяжкой.
Больше – ничего. Вообще ничего. Хтонь, скука и страшная тоска».
Более сдержанно высказался о прямом эфире губернатора политолог Алексей Аксютенко. По его мнению, печально наблюдать стремительную деградацию «новой искренности». Когда Котюков был ещё «губернатором надежды», он по-простому вёл прямые эфиры в своём телеграм-канале, стараясь отвечать на реальные вопросы. Прошло достаточно немного времени и всё превратилось в театральную постановку с заготовленными вопросами.
Также Алексей Аксютенко уверяет, что на прямую линию «губернатора уныния» нельзя было позвонить. В самом эфире не прозвучало ни одного звонка, а операторы прямой линии «врали», что дозвониться и задать вопрос можно, нужно только набрать ещё раз. Но каждый раз отвечал оператор того же call-центра и предлагал передать вопрос «команде губернатора». Получается, что никакого прямого общения жителей и главы региона по факту нет. Есть театрализованная форма сбора жалоб, ответы на которые потом превращаются в традиционные отписки.
Алексей Аксютенко считает, что такой формат прямых линий исключает неожиданности. И, наверное, поэтому сценаристы так обленились, что не стали заморачиваться с именами. Вопросы задавала то Анна, то Анна Николаевна, то опять Анна.
Режиссёрской находкой Аксютенко называет вопрос про то, что бы губернатор хотел найти под ёлкой. И вопрос этот от Анны, и жену Котюкова зовут Анна. Вот это совпадение! Какая-то интрига уровня сельского сценариста. В остальном же унылый отчёт по методичке. Правда, учли ошибки прошлого, из Норильска было целых два вопроса.
А строгий взгляд Котюкова на Петровского с экрана Аксютенко считает «простоватой постановкой». Можно было и лучше. Но хоть так.
Никаких острых вопросов в эфире не прозвучало. Кажется, что в регионе всё спокойно. И никаких громких арестов буквально за последние пару недель, никаких отравлений в школах, срыва дорожных работ и проблем с уборкой снега.
«Главное – не врать, посоветовал Котюков лесосибирской девочке с выученным вопросом. И здесь я с ним солидарен: главное – не врать, но, видимо, не врать уже невозможно», – подытожил Алексей Аксютенко.
Жители тоже не в восторге от прямого эфира. Одни жалуются на отсутствие обсуждения злободневных тем, другие на то, что проблемы не решаются, даже если были озвучены в прямом эфире.
Читайте по теме:
