Чиновничьи закрома экс-вице-мэра Локтя и любителя плагиата Геннадия Захарова
Год только начался, а до новой налоговой декларации наших чиновников еще почти три месяца. Поэтому мы продолжаем растрясать «кубышки» представителей власти за 2021 год.
Добрались и до Геннадия Захарова, потерявшего в декабре прошлого года свое кресло первого зама и получившего должность обвиненного в клевете Артемки Скатова.
С 6 декабря 2022 года Геннадий Павлович официально курирует департамент связи и информации, а также информационной политики мэрии Новосибирска. Так что следующая декларация будет намного «стройнее», поскольку и должность скатовская не такая статусная, как вице-мэрская, и зарплата, соответственно, меньше.
Немного истории
Для сравнения: Геннадий Захаров за 2021 год показал более трех с половиной миллионов рублей, а Артем Скатов на целый миллион меньше. Не зря назначение бывшего вице-мэра руководителем «связного» департамента в кулуарах власти называли откровенной опалой со стороны Локтя.
Читайте по теме:Верховный Суд России подтвердил приговор вору в законе Тахи: 18 лет строгача и штраф
Напомним, к работе в должности заместителя мэра города Новосибирска Геннадий Захаров приступил в 2016 году, довольно быстро после первого явления Локтя народу. В 2018 году, ставшем для нас последним годом спокойной жизни, не обремененным беспокойством за завтрашний день и страхом будущего, Захаров отмечал, что большой вклад в развитие города вносит немецкая диаспора, которая с каждым годом становится больше.
Тогда внешнеторговый оборот товаров и услуг между Новосибирском и Германией составлял более пяти миллионов долларов. А чрезвычайный и Полномочный Посол Федеративной Республики Германия в РФ Рюдигер Фон Фрич предложил сотрудничество в сфере городского хозяйства: развития транспорта, утилизации мусора и решения других коммунальных проблем.
В 2019 Захаров планировал уделить львиную долю внимания вопросам дружбы и сотрудничества между странами в сфере образования и науки. Но как показала жизнь, именно они оказались «слабым звеном», не выдержав ковидных ограничений и арестопада среди ученых Новосибирска.
Плагиат в анамнезе
Из недвижимого имущества в семье Захаровых часть добра, нажитого непосильным трудом, записана на обоих супругов. Это автостоянка, гараж и большая квартира общей площадью более ста квадратных метров. Еще одна квартира в два раза меньшей площади, согласно декларации, принадлежит самому Геннадию Захарову.
В собственности жены также имеются два нежилых помещения, заработала госпожа Захарова порядка двухсот тысяч рублей за год – не густо. Авто в единственном экземпляре «Hyundai Creta» записано на главу семейства. Кстати, в 2020 году Захаров стал самым богатым чиновником мэрии, его доход составил более девяти миллионов рублей. Правда, с поправкой на продажу имущества. Ничего себе разница – девять миллионов и три с половиной. А тут еще понижение в должности. Случайность? Кстати, по автозаправке Захаровых ничего в сети найти не удалось.
А вот в 2017 году, ровно через год после назначения его на должность вице-мэра, разразился скандал. Захарова обвинили в плагиате во время написания диссертации, которую он защищал в Сибирском университете потребительской кооперации в далеком 2008 году, когда и получил степень кандидата экономических наук. Специалисты нашли в тексте диссертации Захарова совпадения с диссертацией, которую в 2005 году защищали в Тольяттинской государственной академии сервиса. Научная работа «Управление предпринимательскими рисками на предприятиях сферы услуг» значилась под авторством Ирины Соколовой. Уворованные тексты нашлись на десятках страниц в первой, второй и третьей главах за исключением порядка 20 страниц в конце второй.
«В диссертации чиновника, например, изложены дословно одни и те же слабые и сильные стороны и возможности развития новосибирского МУП «Дом быта» и тольяттинского ОАО «Дом мод». Многие страницы не отличаются друг от друга даже знаками препинания, а некоторые различны за счет исправления опечаток (или, наоборот, конструирования собственных) и замены слов!», – писал тогда Сибкрай.ру.
Тогда Геннадий Павлович сказал, что ничего про это не знает, ничего не списывал и вообще, это было давно и неправда. Что ж, новая страница истории муниципалитета перевернута. Ждем, что в этом году в делах руководителя информационного департамента будет правдой и как это отразится на доходах начальника.
Читайте по теме:
