«Сына "Вымпелкома"» полюбили в Арбитражном суде Москвы

997     0
«Сына "Вымпелкома"» полюбили в Арбитражном суде Москвы
«Сына "Вымпелкома"» полюбили в Арбитражном суде Москвы

Банкротный трюк: сын основателя Вымпелкома Владимира Мухина попытался заработать на липовом банкротстве, заложив наследство отца несколько раз.

Как выяснил источник, сын одного из основателей «Вымпелкома» Владимира Мухина, Иван Владимирович Мухин, ранее руководивший дирекцией абонентского оборудования «Билайна» и получивший в 2013-м году внушительное наследство от отца, погряз в делах с кредитным мошенничеством и липовом банкротстве.

Представляясь бизнесменом, работающим с ГК «Ростех» и другом Сергея Чемезова, сын топ-менеджера Иван Мухин в 2020 году обратился в ряд компаний за получением многомиллионных займов «в связи со срочностью для бизнеса с ГК ”РОСТЕХ”». Банки, КПК и фонды его не устроили, так как процесс оформления занимает много времени. И он упросил бизнесменов дать ему деньги под залог его недвижимости, полученной от отца, чтобы впоследствии перейти в банк.

В период 2020 и 2021 года Мухину были выданы следующие займы:

16.11.2021 г. на сумму 37 500 000 руб.

Читайте по теме:В Москве эвакуировали Большой театр и ЦСКА Арену из-за угрозы минирования

16.06.2021 г. на сумму 1 950 000 руб.

22.03.2021 г. на сумму 1 950 000 руб.

08.09.2021 г. на сумму 20 000 000 руб.

03.08.2021 г. на сумму 24 000 000 руб.

18.08.2021 г. на сумму 8 000 000 руб.

Когда пришло время займы отдавать, выяснилось, что за «заемщиком» стоит целая рейдерская группа, которая решила создать под него фиктивное банкротство, в котором главным псевдокредитором выступил некто Контяев А.В,, который является давним приятелем Мухина и связан с Коптевской ОПГ. Между старыми друзьями задним числом был подписан договор о займе на 150 миллионов рублей, что якобы Контяев «выдал» этот заем Мухину еще в 2018 году. Фиктивность же сделки подтверждается тем, что «кредитор» Контяев так и не подал его на регистрацию и обременение недвижимости. Также не существует никаких подтверждающих документов, что эти 150 миллионов были обналичены в банке и переданы Мухину. Фейковая расписка понадобилась рейдерам для того, чтобы настоящих кредиторов Мухина, реально давших заем, не пустили в реестр кредиторов, а «банкротство» Мухина Ивана Владимировича шло среди «своих», и кредиторы не смогли забрать у должника свои деньги.

В процессе «банкротства» сын топ-менеджера Мухин и его подельники неоднократно угрожали и «предупреждали» кредиторов, что «решат вопрос с судом», а также группа лиц создала фейковые аккаунты в соцсетях, наполнив их ложными клеветническими данными о кредиторах и предоставила их Арбитражному суду г. Москвы.

Также на Акимова вышли рейдеры и сообщили ему, что они все равно решат проблему с судами и уничтожат его репутацию. И чтобы этого избежать, предложили Акимову поделить долг 50/50. После своего отказа Акимову заявили, что арбитражный суд — это наш дом!

Преступная группа рейдеров действует в тени, со своими адвокатами, конкурсным управляющим и его помощницами.

Самым абсурдным в ситуации с липовым банкротством является даже не факт отказа проверки судом левой расписки Мухина о займе в 2018 году, а то, что суд, идя наперекор законодательной базе, опираясь на собственное утверждение, что «кредиторы являются неблагонадежными гражданами», вычеркнул реальных кредиторов из реестра. (https://kad.arbitr.ru/Card/1e3bf643-0799-48ea-998d-4d8d41b70410).

Читайте по теме:В Москве арестовали гендиректора крупнейшей строительной компании Минобороны

Сейчас по делу «партнера ГК “Ростех”» инициируется уже уголовное дело, где, в том числе, будут рассмотрены отношения между «сыном Вымпелкома Иваном Мухиным» и Арбитражным судом г. Москвы.

rucriminal

Страница для печати

Регион: Москва,

Читайте по теме:

Исторический парк Москвы отдан под элитные особняки: москвичи лишены доступа к памятнику архитектуры
Актер Лев Прыгунов стал жертвой мошенников
Криптокурсы задорого, или Как аферист Александр Орловский наживается на доверчивых клиентах
Белгородский «Стройсервис» остался без средств для погашения долга перед ЛСТК Красноярск
«Миранда-Медиа» выходит на новые территории: от мобильной связи до спутниковых амбиций
Удавка от Оксаны Лут: монополизация, миграция и рост цен на продукты
Спор за 63 миллиона: налоговики оспорили аппетиты управляющего Энгельсским локомотивным заводом
Кинотеатр "Варшава" сменит фильм на рынок: на месте объекта Эрнста может появиться "Фуд Сити-2"
Кредитная петля Хакасии: очередной займ для погашения старого долга
Инфляция и цены на топливо: почему сельское хозяйство Ульяновской области столкнулось с кризисом при Леушкине

Комментарии:

comments powered by Disqus