«Сфера» попала в сети «Ульяновскэнерго»

428     0
«Сфера» попала в сети «Ульяновскэнерго»
«Сфера» попала в сети «Ульяновскэнерго»

«Ульяновскэнерго» банкротит ресурсоснабжающую организацию в Инзе.

Ресурсоснабжающей организации «Сфера», которая по заключенному на 25 лет концессионному соглашению обслуживает сети водоснабжения и канализации города Инзы в Ульяновской области, грозит банкротство. Финансовое положение компании не позволяет ей погасить долг 23 млн руб. перед «Ульяновскэнерго», его заявление принял к рассмотрению арбитражный суд. Районные власти, которые заключили концессионное соглашение с компанией «Сфера», не имевшей на тот момент средств на инвестиции, теперь признают, что «соглашение не сработало». Они считают, что сети необходимо передать на уровень региона. В региональном минЖКХ комментировать ситуацию отказываются. Депутаты заксобрания отмечают, что передача сетей в концессию была большой ошибкой, последствия которой теперь проявляются в целом ряде ­муниципалитетов.

Ульяновский арбитражный суд на этой неделе принял к рассмотрению заявление энергосбытовой компании АО «Ульяновкэнерго» о банкротстве ресурсо­снабжающей организации ООО «Сфера», о чем сообщается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области. Как отмечается в определении суда, исковые требования «Ульяновскэнерго» составляют 22,3 млн руб., из них 22,3 млн руб.— основной долг за электроэнергию, остальное — госпошлина и пени. Заявитель требует признать компанию несостоятельной и ввести в ней наблюдение. Заседание для рассмотрения иска по существу назначено на 12 марта. Исходя из финансовых показателей «Сферы», введение процедуры наблюдения становится очень вероятным.

Компания «Сфера», зарегистрированная в июне 2020 года в Ульяновске, принадлежит Сергею Тихомирову, который также владеет ООО «Энергосоюз» (передача электроэнергии, нулевая отчетность, высокие риски). Согласно данным ФНС, по итогам 2022 года «Сфера» имеет убыток 12,4 млн руб., по итогам 2021 года — 14,4 млн руб. С июля 2020 года компания приступила к эксплуатации сетей водоснабжения и водоотведения Инзы. Несмотря на рискованные финансовые показатели компании, в феврале 2021 года администрацией Инзенского района Ульяновской области было заключено концессионное соглашение на 25 лет, согласно которому компания получала в пользование сети водоснабжения и водоотведения в Инзе, обещая большие инвестиции в ремонт сетей, планируя включиться в госпрограмму «Чистая Волга» и в региональные программы. Общая сумма инвестиций, которую должен был вложить в модернизацию сетей концессионер, согласно концессионному соглашению, составляла 296 млн руб., из них средства «Сферы» составляли только 70 млн руб., а остальные 226 млн руб.— федеральные средства, их предполагалось получить в рамках госпрограммы «Чистая Волга». Как и почему сети были переданы в концессию компании, не имевшей своих средств и к моменту заключения концессионного соглашения уже убыточной, неизвестно. На сомнительность сделки неоднократно указывали депутаты от КПРФ регионального ­заксобрания.

Известно только, что средства в модернизацию изношенных сетей «Сфера» не вкладывала, судя по сообщениям администрации Инзенского района в VК, фактически почти еженедельно в течение года происходили отключения водоснабжения на различных улицах Инзы вследствие коммунальных аварий на сетях. Получить комментарии по ситуации с банкротством от и.о. гендиректора компании Тимура Абжалилова и владельца компании Сергея Тихомирова не удалось: по официальным телефонам компании они были недоступны.

Исполняющий обязанности министра ЖКХ и строительства Марина Симунова комментировать ситуацию отказалась, сославшись на занятость.

Глава администрации Инзенского района Александр Макаров в беседе с «Ъ» признал, что «ситуация сложная»: «У „Сферы“ сложное финансовое положение». По его мнению, «концессионное соглашение надо расторгать». «Но брать сети на себя мы не можем, у нас нет на это денег, наши возможности ограничены. Мы уже пришли к выводу, что в коммунальной сфере не везде концессионные соглашения срабатывают»,— сказал господин Макаров. На вопрос, зачем заключалось концессионное соглашение и как получилось, что оно было заключено с компанией, не имеющей средств на модернизацию сетей, господин Макаров сказал, что «в то время положение дел в этой сфере было очень сложным: и МУПы, и ООО — все подходили к банкротству», а «государство в тот период рекомендовало привлекать инвесторов». «К нам обратилась компания, мы были отказать ей не вправе. Но это было не наше личное, а коллегиальное решение, все документы проходили согласование на уровне областного правительства, и последняя подпись согласования — это губернатор»,— сказал глава района (в то время регион возглавлял Сергей Морозов). Александр Макаров считает, что лучшим вариантом в сложившейся ситуации была бы передача сетей водоснабжения и канализации в государственное коммунальное предприятие «Ульяновский областной водоканал». «Других предложений у нас нет»,— сказал он, отметив, что в министерстве с такой позицией знакомы. В то же время он заявил «Ъ», что, по его мнению, передача сетей в концессию, хоть и показала свою неэффективность, но на тот момент помогла району снять с себя излишний груз «и как-то на какое-то время исправить ситуацию».

С его мнением не согласен председатель профильного комитета регионального заксобрания Денис Седов, считающий, что «передача коммунальных сетей в концессию — ошибочный путь, и пример тому то, что происходило этой зимой в Подмосковье». «Руководство Инзенского района поступило опрометчиво. Подобная проблема видна и в других муниципалитетах региона. Это комплексный вопрос, и значит, надо его решать на уровне региона. Или через создание МУПов, или с передачей полномочий на региональный уровень. Я считаю, что при правильном экономическом подходе, при правильной установке тарифов МУПы смогут работать эффективно. И этот вопрос намерен обсуждать с главой министерства ЖКХ и с вице-премьером Лазаревым, курирующим эту сферу»,— сказал депутат.

Страница для печати

Читайте по теме:

Конфликт интересов в АСВ: избранные фирмы получают выплаты, несмотря на убытки и судебные проигрыши
Белгородский «Стройсервис» остался без средств для погашения долга перед ЛСТК Красноярск
Спор за 63 миллиона: налоговики оспорили аппетиты управляющего Энгельсским локомотивным заводом
Инфляция и цены на топливо: почему сельское хозяйство Ульяновской области столкнулось с кризисом при Леушкине
Бодайбо остался без отопления и воды: мэр уверяет, что ситуация обычная
Экс-замминистра обороны Цаликов лишился поста в Тыве и готовится к бегству в ОАЭ
Как Георгий Зуев скрывает активы и избегает налоговых долгов через схемы с IT-стартапами
Скандал с банкротством ставропольских предприятий: Авдоляну предстоит раскрыть скрытые связи
Тюменская область планирует очистку реки Туры с поддержкой федерального центра
Долги, банкротство и уголовные дела: конец бизнеса Шаврина и Годовалова

Комментарии:

comments powered by Disqus