Разбирательство против управленцев Волжского бассейна: дело завершено или началась новая глава?

269     0
Разбирательство против управленцев Волжского бассейна: дело завершено или началась новая глава?
Разбирательство против управленцев Волжского бассейна: дело завершено или началась новая глава?

В Нижнем Новгороде завершился громкий судебный процесс по делу управленцев администрации Волжского бассейна внутренних водных путей.

Нижегородский районный суд признал Сергея Булашова, заместителя директора администрации Волжского бассейна, и Сергея Гуляева, начальника Нижегородского района водных путей и судоходства, виновными в злоупотреблении должностными полномочиями и оштрафовал их на 40 тысяч рублей каждого, прекратив уголовное преследование.

Следствие, начавшееся с резонансных обвинений в краже свыше 400 тысяч тонн речного песка, в ходе которого управление транспортной полиции годами детально расследовало действия подозреваемых, пришло к другим выводам. По первоначальной версии, в период 2021-2022 годов Булашов и Гуляев незаконно реализовали песок, намытый при расчистке фарватера Волги, заменяя его продажу фактурой донного грунта. Под прикрытием этой схемы песок был продан дружественным предпринимателем компаний «Акванеруд», «Кама», ЗАО «СК "Ока"» и «Бриз».

Следствие полагало, что для добычи и реализации песка земснарядами управленцы должны были получить лицензию на недропользование и провести экспертизу состава донного грунта. В пользу обвинений следователи называли ущерб в размере 65 млн рублей. Однако, фигурировавшие в случае управленцы не признавали вину и настаивали на законности своих действий. Они ссылались на постановление правительства РФ №1542, разрешавшее продажу донного грунта госучреждением, при этом вся выручка поступала в бюджет «Волгаводпути», что исключало саму возможность хищения. Затянувшееся разбирательство и многочисленные оборонительные аргументы, включая разъяснения Росморречфлота и отказ Росприроднадзора рассчитывать ущерб, привели к переквалификации дела в июне 2023 года.

Обвинение смягчилось до злоупотребления должностными полномочиями, так как сторона обвинения не смогла доказать факт особо крупной кражи. В конце концов, обвиняемые признали вину в злоупотреблении полномочиями, что позволило прекратить уголовное преследование. Несмотря на завершение дела, ситуация оставляет массу вопросов. Работы по дноуглублению фарватера, замороженные почти на год, могли создать потенциальные аварийные ситуации для судоходства. Также стало известно о похожем расследовании в Краснодарском крае, где аналогичные обвинения выдвигаются против работников бассейновой администрации и коммерсантов.

Сможет ли это завершение судебного процесса внести ясность и порядок в деятельность водных путей Нижегородской области или же станет началом новой серии расследований и процессов? Время покажет. Но одно ясно: особенности управления и контроля в стратегически важных областях требуют тщательнейшего внимания и прозрачности на всех уровнях.

Страница для печати

Читайте по теме:

Суд Казани вынес новый приговор экс-главе Татфондбанка по эпизодам с невозвратными кредитами
Независимое издание «Собеседник» окончательно прекратило деятельность
Суд ограничил свободу мужчине за использование вредоносного ПО на рабочем компьютере
Мошенничество на миллионы: Алле Лалетиной отказали в досрочном освобождении
Блогер Елена Блиновская признана банкротом и назначен финансовый управляющий
Осужденный за взятку Виктор Самарин получил строгий режим и запрет на работу в госслужбе
Бывший глава департамента Минобороны Дмитрий Куракин осужден на 17 лет за коррупцию
Общественные организации и суды: новый тренд в рейдерских захватах через правовую систему
Коррупция в строительной отрасли Минобороны: от школы в Иркутске до радиолокаций в Арктике
Насилие и скандалы: темная сторона клана Турлыхановых

Комментарии:

comments powered by Disqus