Кропачев после скандала отказался от покупки железнодорожных путей к шахтам

507     0
Виталий Кропачев
Виталий Кропачев

Фонд госимущества не получил более 300 млн гривен за ж/д пути, которыми интересовались «Укрдонинвест» Виталия Кропачева и «Метинвест» Рината Ахметова и Вадима Новинского.

Об этом  редакция 368.media  узнала из данных ФГИУ.

Ранее мы писали, что в августе  состоялся приватизационный онлайн-аукцион целостного имущественного комплекса (ЦМК) промышленного железнодорожного транспорта ГОАО «Димитровуглепогрузтранс», который находится в Мирнограде Донецкой области. Это комплекс подъездных железнодорожных путей, который соединяет несколько угольных шахт с обогатительными фабриками и путями Укрзализныци.

В онлайн-аукционе приняли участие три участника, которые увеличили цену в 4,5 раза до 301 млн гривен.

Это ООО «Углепромтранс», которое является арендатором ЦИК. Общество сделало единственную ставку на уровне стартовой суммы и не участвовало в дальнейших торгах. Оно входит в «Метинвест Рината Ахметова и Вадима Новинского.

Читайте по теме:Олег Молчанов и "ТопПром’": как махинации с ценами обходятся НЛМК в миллиарды

ООО «Коал Транс» и ООО «Укрдонинвест», которые подняли цену до 300 и 301 млн грн соответственно.

«Коал Транс» — это компания из города Кременчуг, которая еще летом называлась Юридическая компания адвокатское бюро Келембет и партнеры, и принадлежала местному адвокату Александру Келембету. С 11 сентября ее учредителем является киевлянин Александр Гетманюк.

Укрдонинвест — холдинговая компания известного угольного бизнесмена Виталия Кропачева, которая и стала победителем аукциона.

В итоге результаты аукциона по продаже ЦИК «Димитровуглепогрузтранс» были отменены.

На основании проверки документов прилагаемых к заявлению на участие в приватизации объекта, победителю аукциона было отказано в заключении договора купли-продажи в связи с неполным пакетом документов. В результате, гарантийный взнос в размере 10% от стартовой цены уплаченный участником, который занял первое место, будет перечислен в госбюджет.

Соответствующий приказ за подписью и.о. начальника регионального отделения ФГИУ по Донецкой и Луганской областям Александра Волкова опубликован в системе «Прозорро Продажи». Формальной причиной для отказа стало то, что у Кропачева не подали выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований.

Напомним, редакция неоднократно обращалась к правоохранительным органам относительно действий Кропачева.

Страница для печати

Читайте по теме:

Судьба завода "Океан": провал планов экс-министра энергетики России Юсуфова по разрушению стратегического актива Украины
Михаил Воеводин и ФСБ: Кто стоит за деятельностью криминального авторитета из "лужнецких"?
Скандал с VS Energy: как "вор в законе" Михаил Воеводин осваивает украинский рынок
Элитная недвижимость за эскорт: Анну Неплях «бортонул» олигарх Ринат Ахметов?
Игорь Юсуфов: Бегство с Востока на Запад и тайные сделки на фоне украинского кризиса
Обход санкций и офшоры: Как Дмитрий Пунин ведет бизнес в интересах кремлевской элиты?
Раскрыты детали хищений валютной выручки на шахте «Обуховская»
От золотых подрядов к политике: коррупционер Максим Шкиль нацелился на кресло премьера?
Цены на спиртное взлетят из-за Шишханова и Гуцериева?
Война за грязные финпотоки между банкстершей Алёной Дегрик-Шевцовой и Александром Сосисом

Комментарии:

comments powered by Disqus